連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
學生擠破頭搶進明星國中，理化教師開缺卻沒人選填；高工電機、電子科教師甄選最低錄取分數跌至30多分，當產業高薪持續吸走理工人才，公立學校從「挑老師」變成「求老師」，缺額若改由代理、退休教師或跨科配課補位，學生受教權又由誰把關？「20年後的台積電，恐怕都找不到人才」會一語成讖？
各地教師甄選陸續放榜，高中職電機、電子類科最低錄取分數跌至30多分；雙北、桃園等都會區的國中理化教師，也有近半缺額補不滿。當報考人數少於開缺數，教師甄試還能發揮擇優選才功能？從「流浪教師」到「學校搶老師」，少師化危機已浮現三道警訊，孩子開學後站上講台的，還會是你期待的老師嗎？
教師退休、教甄大開缺帶動師資流動，代理教師搶人大戰提前開打。正式教甄尚未落幕，雙北明星國中到新竹市區學校，都開出大量缺額。過去被視為偏鄉難題的代理師荒，如今連都會名校也得改打社群戰，甚至邊划龍舟邊「直播帶貨徵教師」。退休潮前震襲來，如何補齊師資、避免開學課表開天窗，成為各校暑假最大挑戰。
韓劇「鐵拳教育」有不少金句，例如：老師應有老師的樣子、學生應有學生的樣子、「如果大人害怕小孩，這個世界就完蛋了。」台灣有學者認為校事會議、考核會議的最大後遺症是動搖親師、師生之間的互信與愛，應朝修復式校園正義，重建校園的信任與關愛。
教育部預估2031年才會迎來退休高峰，但第一線教師卻認為，今年就是退休潮元年；行政負擔、親師衝突、學生管教與教學壓力，都推著教師離開校園，多熬5年不只是退休年齡的差距，而是身心健康的考驗。85新制造成「今年可退、明年不可退」，更催出退休潮提前5年引爆，教育現場將付出什麼代價？
韓劇「鐵拳教育」中的老師有教權局當後盾，台灣的老師卻只能無奈問一句：「我們的靠山究竟是誰？」為了拯救被濫訴癱瘓的校園行政，教育部今年元月祭出教師解聘新制，刪除匿名檢舉、強制精準分流，中彰投隨後也繳出「案件大減三成」的漂亮成績單。 然而，官方歌功頌德的背後，基層校長卻痛批新制根本是「換湯不換藥」的程序遊戲；受訓老師更踢爆，如今的審議小組不僅陷入無人敢審的「流會僵局」，更有外部力量攜帶著「先定罪、後調查」的偏見步步進逼…
某國中老師被控性侵，女學生言之鑿鑿，學校啟動校事會議，作出強制停聘處分；法院一審判老師敗訴，老師上訴二審，法官眼尖案情大逆轉，老師獲判無罪，「狼師」汙名雖撤銷，但已回不了校園只好改行賣麵。一名國小生功課沒寫完被老師責備，家長憤而申訴，學校審查未不當體罰，家長仍提告，全案不起訴但老師已崩潰。 如果比照韓劇「鐵拳教育」以暴制暴處理校園問題，教師異口同聲說「絕對進校事會議、保證丟飯碗。」
韓劇「鐵拳教育」風靡全球，描述教育體制的困境，片中虛構的執法單位教權保護局整頓校園暴力、介入保護教師權益，讓民眾看了心有戚戚焉。台灣教師現今常面臨惡意投訴、霸凌，得對抗不講理的「宇振媽媽」、無止盡的行政調查，還要面對漫長的司法訴訟，讓不少老師萌生退意。 本文所提到的這起國小導師案，不只是親師衝突，更揭露校事會議、行政調查與家長上訴如何層層累積壓力。當愈來愈多教師擔心「下一個就是自己」，這場官司透露了那些老師都該知道的教權風險與制度現況？
「一人班級」缺乏同儕合作，恐衝擊偏鄉學童社交力。為落實教育公平，專家建議將一對一「家教」優勢結合「數位科技」與「AI學習」；官方則推行「跨齡與跨年級教學」補足同儕互動。科技加乘混齡模式，希望能為偏鄉教育迎來逆轉新曙光。
偏鄉學校頻現「一人畢業」奇景，學童雖享專屬「家教」般關注，卻深受缺乏同儕之苦。為落實教育公平，學校除推行「跨齡／跨年級教學」，更結合「數位科技」與「AI學習」打破時空限制。這場科技與教育的溫暖變革，如何扭轉偏鄉學童的成長困境？
「反正擺爛也能讀大學！」第一線教師痛心直呼，寬容已成教育慢性毒藥。高三生大減，未畢業人數卻暴增兩倍半，更有學校畢業登書發放率僅約五、六成，有老師指出，因為擔心影響校譽，很多學校都蓋牌不敢公開。當技職學力把關名存實亡、技術人才面臨嚴重斷層，這場結構性的集體沈淪，正如何悄悄摧毀台灣的產業競爭力？
高中職教室裡，有學生段考一路趴睡到下課，通知家長，得到的回應卻是「至少有到學校」。當學生不再害怕不及格，重補修成了護身符，台灣高中職正上演真實版「鐵拳教育」。廢除留級制本意良善，如今卻淪為集體躺平的催化劑。課堂崩壞與教師集體出走背後的制度殺手究竟是誰？深度解析這場無聲的校園風暴。
韓劇《鐵拳教育》揭露教師遭惡意投訴的崩潰現實。南韓火速通過「教權四法」護教，反觀台灣教師卻只能自掏腰包，在漫長司法中孤軍奮戰！律師直言，現行制度「舉證責任」與「資訊透明度」存有重大瑕疵，這等於把老師的雙手綁在背後打架，根本無從攻防。校事會議新制分流上路，真能解決小案大辦，還是讓學校怕被指包庇而觀望？
「我不是壞老師！」新竹市代理教師陳珮瑩因班級經營爭議捲入「校事會議」，遭記過並失去教職。她無力聘請律師，只能獨自提起行政訴訟。訴訟3年間，她不幸罹癌，拖著化療落髮的病體一次次出庭，日前終於迎來勝訴。然而，面對不對等的制度風暴，她失去的名譽、3年不得參加代理教師甄選、健康，誰來賠償？
兩個月暑假，許多家長煩惱讓孩子參加什麼安親班、才藝班或營隊，專家提醒，別把暑假變成「學期延長賽」，暑假應讓孩子練習生活自理與家務參與，並練習面對無聊。暑假開始前，可和孩子討論三個問題，包括這個假期最想學會或完成事是什麼？即使孩子三天後「擺爛」，家長不必急著生氣，可用這招扭轉局勢。
暑假即將到來，往年暑期營隊的科學實作、無人機、AI應用與程式營隊，都大受親子歡迎，一開放報名就搶破頭。今年師大小大師首次推出的作文與古文類型，包括「讓你寫出會發光的作文」與「原來古文這麼cute」竟也快速秒殺。專家解析，科技浪潮下，讓孩子學到學校沒時間練的軟實力，很重要。
國中會考素養命題已成常態，每年考生都抱怨題幹「又臭又長」、作答時間不夠。108課綱上路多年，學生為何仍感吃力？專家直言：「會考考題已坐高鐵走了，部分考生的學習觀念卻還留在區間車」；除了學習方式未跟上，日常中「這項普遍刺激」更是致命傷。
115年會考考題引發熱議，不僅文言文抽象，數學更被抱怨像考國文。各科大量結合生活情境與圖表，考驗限時讀懂的本領。教師與校長直言，拉開成績差距的主因全在於一項「關鍵能力」。面對素養題3大趨勢，專家傳授調整各科備考策略方法，其中數學科想要拿高分，得先訓練「讀題轉譯」。
國中會考明年恐陷「殊死戰」。適逢龍年考生登場，預估報考人數大增，但以基北區為例，北市公立高中職卻全面減招，建中、北一女等明星高中招生名額都縮水，高分群同分比序競爭更加激烈，容錯率也更低。如何殺出重圍？隨著素養題比重提高，校長提醒考生，與其恐慌式刷題，備考策略應全面升級，尤其及早建立「三大關鍵能力」。
聯絡簿一句關心，台南謝老師捲入近兩年調查煎熬，直到訴願階段才被指出重大程序瑕疵。律師揭露校事會議兩大制度破口：調查品質不穩，卻足以左右教師懲處；主管機關濫用退回權施壓，讓校內審議承受壓力。教師已成法律高風險行業，兩大教團疾呼暫緩或廢止校事會議。為何校事會議從保護學生，變成教師夢魘？
聯絡簿一句關心「數學是不是練習較少？」竟換來家長40多項瘋狂投訴，讓一名資深教師被貼「不適任教師」標籤、痛失考績。她不甘受辱、自費數萬元請律師提訴願，最近成功撤銷申誡，她卻傷痕累累不知道怎麼當老師了。將近2年的煎熬，濫訴家長、調查失當人員卻不必承擔相對應責任，這不只是一名教師的委屈，校事會議制度到底出了什麼問題？
技職教育陷入生源荒、師資荒雙重危機，教育部推出新五專、業師補修8學分任教、公費專班等解方。但新五專首屆招生冷清，6400個名額僅617人完成甄選；專技教師鬆綁後，也未見業界人才大舉進入校園。為何政策看似補足缺口，學校卻仍招不到學生、找不到老師？第一線校長與專家點出關鍵問題。
技職教育曾是台灣產業人才的重要搖籃，如今卻同時陷入「缺學生、缺老師」雙缺危機。今年四技二專統測報名人數跌至歷年新低；技高專業科教甄也出現開缺1人、僅1人報考，甚至「教甄委員比考生多」的場景。少子化壓縮生源，科技業高薪磁吸師培新血，當技高招不到學生，也找不到老師，技職體系正面臨前所未有的寒冬。
AI浪潮下，孩子能快速產出完美作業，究竟是實力的提升，還是學習的警訊？師大教授許庭嘉指出，未來的勝負關鍵，不在於孩子會不會用科技，而在於是否具備核心的AI素養。當AI成為日常，這場變革會成為培養孩子自主學習的助力，還是拉大長期差距的隱形分水嶺？
當外籍教師頂著上看10萬的高薪與補貼來台，教學現場卻也傳出外師聘任像「開盲盒」，上課中途離開、與學生互動問題而拒絕授課，教學品質參差不齊等爭議，更引發本地教師不滿，教學與行政一肩扛，待遇卻遠不如外師，工會批評雙語政策恐淪為「放煙火」的表面功夫。學者則直指爭議的核心根本不在外師待遇，而是台灣教師薪資太低。
為達成2030雙語政策並推動雙語教育，教育部祭出上看10萬元的高薪延攬外籍教師，但外師多半只負責上課，批改作業、班級經營、行政庶務與家長溝通，都是中師負責，部分外師備課隨便，還經常無故請假，引發校園基層強烈反彈。這項政策表面上為學生帶來跨文化交流機會，實際上卻在教學現場掀起教師品質、薪資落差與流動率高等三大制度爭議。
許多家長憂心孩子是否會因AI的介入而失去獨立思考能力，甚至產生依賴。本身是雙寶爸的台灣人工智慧學校執行長陳伶志指出，真正的挑戰不在於禁止使用AI，而在於如何善用它，他提醒，孩子使用AI不能完全放手，尤其年紀較小的孩子，當AI成為引導探索與提問的重要工具，孩子的學習方式或將迎來嶄新的可能性。
AI科技正以前所未有的速度滲透校園，不少中小學生開始用AI查資料、寫作業，AI成為孩子們隨時待命的「全能助理」。但在完美答案的背後，卻隱藏著奪走思考力的隱憂。當孩子習慣對AI給出的結論照單全收，是否會影響他們自主學習和主動解決問題的能力？台灣人工智慧學校執行長陳伶志提醒，在知識打底的關鍵期，若養成「伸手牌」習慣，短暫亮眼表現的代價，可能是核心競爭力的崩塌。
面對空前的「缺師」危機，教育部出手鬆綁法規，允許大學將「教育學程」學分抵認通識或自由學分，試圖化解學生因修課繁重而被迫延畢的困境，師培龍頭台師大已開放抵免。這場被形容為「一魚二吃」的學制變革，卻也激起「降格以求」的品質憂慮，當取得教職的門檻降低，是否真能解決缺師問題？
少子化衝擊高中職招生，不少私校力抗退場危機加速轉型，有學校更名改制、增設國中小部，也有私小透過策略聯盟打造「類直升」，私校不再只拚升學率，也搶攻「K-12」從幼小銜接到高三的一貫升學路徑，用特色課程厚植孩子軟實力逆勢突圍。當私校一窩蜂向下招生，開拓生源的成功關鍵為何？家長又該如何替孩子精準卡位？
用戶中心
