民進黨政府連續執政9年，從選民「選綠不選藍」的結果論看，民進黨確實有兩把刷子才能取得政治重大成就。但也正是因為權力滋味太誘人，民進黨政府長期執政最怕2件事：權與錢。前者跟選票有關，後者是鈔票，也就是能展現施政成績的經費，廣義的說就是中央政府總預算。
民眾黨主席柯文哲被控圖利京華城案收尾階段，台北地檢署以行收賄罪嫌聲押威京集團朱亞虎及柯文哲「帳房」李文宗獲准，全案犯罪樣態已從單純圖利罪升高為行收賄罪。北檢原定昨天第五度提訊在押的柯文哲調查，柯卻不願出庭，讓檢方錯愕。柯文哲到底有無檢方指控的不法？抑或只是「識人不明、用人不當」？端看檢方能否攻破柯身旁的兩堵高牆。
總統府上周才剛敲鑼打鼓地舉行了「全社會防衛韌性委員會」，破題的目標就是「居安思危、有備無患」，「強化應變、有恃無恐」，「按部就班，有條不紊」。總統雖然是從九二一的天災談起，但圍繞在委員會裡的話題，泰半是「應戰民防」的思維，以「必要時支援軍事行動」為重心，卻不低頭看看我們面對的現實，山陀兒還沒上岸，花蓮土石流再崩路斷，北廻不行，國軍第二戰區一級開設，南部面對豪雨來犯如臨大敵，此刻我們才想起，真正威脅台灣最直接的，還是這年年都會考驗的颱風，時不時就會來襲的地震。
29日熱門的政治新聞是賴清德總統在8月的將官晉升茶會上，對將官沒有起立迎接一事，對國防部指正。多方消息來源指出，賴總統當天語氣嚴厲，明顯要立威，國防部則是強烈否認，並透過多個與政府關係良好的媒體管道稱該場茶會「氣氛溫馨」。依中央社訪問軍方高層的說法，總統現場確實有提醒國防部長，軍方儀節需要注重與落實。
賴清德總統很忙，因為他要管行政院的事情，黨籍立委表現也是他關注的範圍，然後又悄悄布局明年縣市首長的選舉提名，大小事情一手包，不知他是否有時間思考、擘畫國家大政，並且努力在兩岸、外交方面尋求突破。
台中的交通近來屢成焦點，22日2名東海大學女大生在市區逛街過馬路時遭左轉公車撞上，造成一死一傷；2022年底台中一家3口同遭轉彎公車撞上，造成母嬰雙亡，行人死在斑馬線上的悲劇一再上演，一舉引爆市民怒火。台中市長盧秀燕臉書也被灌爆，她連日宣布5大措施及公車大執法專案，處罰力道也愈來愈強，但為何負評仍愈來愈多？這起事件就是典型的危機處理失當，而這把「行人地獄之火」會不會成為盧秀燕競逐2028的破口？
由賴清德總統親自擔任召集人並主持的「全社會防衛韌性委員會」首次會議昨日登場，委員會顧問找來主戰派的聯電創辦人、黑熊學院資助者曹興誠，黑熊成員在委員會就占了三席。這樣的結構，自然使外界認為政府對兩岸關係的立場傾斜，難道不通過戰爭的手段，即無法達到和平？
如果，在野多數黨用看戲的心態看著行政院長卓榮泰、環境部長彭啓明、衛福部長邱泰源在立法院手牽手大和解，將會是人民無法輕放的大事。為什麼會說人民會不原諒？
千呼萬喚，台北地檢署受理超思進口蛋圖利案1年後，終於啟動偵辦。資本額50萬元的公司，能在公司尚未成立前拿到農業部補助中央畜產會採購日本雞蛋的訂單，進口巴西雞蛋更無須支付履約保證金，更獲畜產會及農業部完全信任，不但逕以墊付匯款單請款無須驗收，最後搞得大批雞蛋過期必須銷毀。民間公司為何有如此大本事？令人質疑農業部與畜產會主事者是否有角色？檢調單位必須比照柯文哲案鉅細靡遺調查，不能虛晃一招「假辦案」糊弄國人。
中共國安部昨天點名國防部直屬「資通電軍」，有計畫透過「匿名者64」駭客組織對陸港澳網路攻擊，並點名公布3位資通軍現役軍人相片，要依法立案調查。資通軍隨即表示陸方指控並非事實，「網路戰聯隊」負責的是執行國防資訊及網路安全維護等任務，共軍和其協同力量持續以機艦及網路攻擊等手段擾台，才是破壞區域和平的始作俑者。
2012年蔡英文第一次選總統時，她批評馬英九政府的房屋政策失當，她當年的競選廣告「你買得起房子嗎？」成為流傳金句。2016年蔡英文第2次選總統，房價仍是她與民進黨上下進攻的主要標的，也順利在中央取得完全執政。8年過後，房價創歷史新高，國人買不起房的情況更加嚴重。
衛福部長邱泰源出席活動，自爆內幕說，賴清德總統「致電罵了環境部長」；這種部長公開爆其他部長的料，確實罕見，立刻引發政壇議論⋯⋯
本報上月推出國土計畫法調查報導，揭開了這已箭在弦上、攸關國土百年大計的法案，卻因配套不足且缺乏上位指導方針下，在全台衍生諸多亂象。至此讓原未受到普遍關注、只被零星報導的國土法，開始被大量討論。如今更演變成22位民進黨立委集體向中央叫陣，要求延後實施，讓法案爭議全掀鍋。跳開法令的爭議不說，賴政府一邊宣稱重視國土保安而力推國土法如期上路，另一邊卻又大肆放水讓光電入侵良田，這雙標與矛盾就很難理直氣壯。
不出市場預期，中央銀行19日日召開第3季理監事會，果然繼續打炒房，而且出手更重。不僅調升存款準備率1碼（0.25個百分點），並祭出新的信用管制。央打炒房力道愈來愈重，顯然擔心房市泡泡愈吹愈大，一旦破滅，衝擊整體金融市場。而房市歷經新青安、限貸令兩波狂潮，在央行猛潑冷水下，恐怕又會有番動盪。
TVBS日前公布2026高雄市長選舉民調，國民黨立委柯志恩領先目前表態的5位民進黨人選至少5個百分點以上。選舉雖然還早，但民調的數據對藍綠白都帶有重要的「參訊」，特別是在野的藍白陣營，柯志恩的5趴在民眾黨面臨最艱困時刻，它帶來深遠意義，值得藍白高層及支持者思考。
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積案遭羈押半個多月，妻子陳佩琪在中秋前夕到台北看守所外隔牆喊話「我真的好想你」，讓小草們揪心。從看豪宅、買商辦、ATM鉅額存款到銀行保管箱被搜索，到處可見陳佩琪身影，部分媒體及民代斷言她將逃不過洗錢罪，但檢視法律規定，若檢方始終查不到柯文哲的貪汙對價金流，即使陳佩琪諸多財務處理行為令人質疑不合常理，恐怕也談不上觸法。
「光輝十月」曾經是一代台灣人熟悉的詞彙，但是在民進黨上台執政後，「十月的光輝」卻逐漸黯淡，因為國家意識形態作祟，民進黨人想盡辦法要將國慶「去中華民國化」，把青天白日滿地紅的國家符號逐漸以各式「綠色台灣」來取代，也每每引起爭論，今年好不容易由立法院長韓國瑜來主持，青天白日的符號回來了，卻又碰到種種卡關小動作要為難主辦單位，實在讓人看不過去，到底雙十節是礙了誰的眼，讓這些人這麼過不去？
世界各國在推能源轉型或推綠能時，都會碰到陣痛期，簡單說就是要付代價。德國在13年前加速推動廢核，付出大量燃燒褐煤與電價大漲的雙重代價。在台灣，從蔡英文政府到賴清德政府卻不斷洗腦國人，推動能源轉型可以不讓電價上漲、兼顧供電穩定、不會破壞環境。這些承諾陸續跳票，不論是蔡政府或賴政府，都可以把推動綠能或能源轉型的不順，推給在野、推給地方、推給國際環境不佳，從不反省自己的能源轉型政策有沒有錯。
是怎麼樣的勇氣，可以替自己爭取加薪四成後，繼續申請記自己一支大功？這恐怕可以問問台鐵公司董事長杜微，因為他的薪資競爭力，是來自於將民間公司和部會首長相比，而且好大喜功。
自從檢方開始偵辦柯文哲案，已無數次上演綠媒爭相大爆檢廉偵辦進度的「獨家」，即使北檢一再撇清、甚至以他字案查洩密，但綠媒依...
行政院經濟發展委員會（簡稱經發會）上周才召開第一次會議，時隔數日，身為「包容成長」組召集人的中研院士朱敬一卻不想包容了。朱敬一12日與林明仁、陳東升、劉錦添四名顧問發表聯合聲明，砲轟經發會成「富人炒房減稅大會」，籲政院思考初衷。朱等人高分貝批評的背後有沒有政治意涵不得而知，四人提出的聲明，多少反映外界的疑慮。
希臘神話裡的普羅米修斯是「先知之神」，馬克思把普羅米修斯看成是人類的救世主、反抗精神的典範。19世紀的許多思想家也歌頌強化這個偉大形象，後人更是賦予普羅米修斯正面的意義，認為他代表著巨大而艱辛、敢於擺脫束縛的象徵。民眾黨主席柯文哲是民眾黨及「小草們」的普羅米修斯嗎？
民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內圖利京華城遭收押，法官裁准羈押的理由是柯文哲圖利犯行重大、檢察官提出疑似有不明資金往來資料需進一步釐清。法官支持檢察官繼續查金流、勾稽行收賄事證的裁定，已引來「押人取供」非議，偏偏檢方不夠爭氣，頻有偵查核心內容被特定媒體曝光，遭質疑動機不單純，若兩個月內沒能查出行收賄金流，僅剩的辦案公信力將蕩然無存。
立法院長韓國瑜曾經評論過他的老長官柯文哲，說柯文哲是在急診室看過太多生死的外科醫生，也因為這種另類生命歷程，讓柯文哲的政治判斷「異於常人」。柯文哲另類的政治抉擇，果然讓他自己在面臨牢獄大關時也異於常人，他不急於要透過司法救濟程序走出看守所，反而想靠這羈押過程累積政治資本，圖謀再起。
民眾黨主席柯文哲遭收押後，民眾黨昨天舉行第一場街頭開講，柯文哲妻子陳佩琪上台致詞雖沒有解釋她看億元豪宅的原委，但她用直白的方式說明柯文哲收押前後的故事，應能凝聚小草的心。但現實是2026年前沒有大型選舉，民眾黨街頭運動難以長時間凝聚反攻氣勢，戰場不在土城，更不在立院外。
7日傳出民眾黨主席柯文哲可能請辭，一來是想展他個人負責任的態度，二來是希望能夠讓民眾黨暫時止血；不過，這恐怕反而會讓民眾黨和柯文哲失血更多。
民眾黨主席柯文哲遭到收押1天後，鏡週刊再次發出一則「獨家」，以「收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB 柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬」為題，立刻引發各家媒體跟進，也成了晚間政論節目的討論主題，北檢則對比表示「不予評論」。問題是，類似的操作手法從柯文哲案爆發以來，早已一再上演，北檢想用一句簡單的話，就當作「不在場證明」？
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲日前無保請回，昨日在檢方抗告下遭羈押禁見，傍晚5時50分，他走上一人囚車，全程不發一語。柯文哲掀起的白色力量是否就此潰散，他喊出「超越藍綠」的十年政治路是否走到終點，現在還不宜斷定。柯主席終究要面對柯市長或曾犯下的錯誤，但執政黨難逃政治追殺的質疑，同樣要被人民檢驗。
總統府日前公布7位司法院正、副院長及大法官被提名人，名單中有國會觀察文教基金會董事長姚立明為大法官兼副院長提名人。賴清德...
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積獎勵弊案遭聲押，法院認為檢察官提示的涉案證據不足而無保請回，搞得北檢灰頭土臉；法官採信柯文哲「不知道容積獎勵案」的辯詞雖值得商榷，但北檢發現不明存款金流就見獵心喜，未充分蒐證即以行賄罪嫌聲押更是問題所在。北檢昨天傍晚提起抗告，在外界「政治辦案」的質疑下，有不得不贏的壓力。檢方會提早揭露更多手中證據？還是關鍵被告、北市都委會執秘邵琇珮等人供詞替檢方添了柴火？或可從高院裁定初窺端倪。
用戶中心
