陽明交通大學四度申設中醫系才成功，打破長年以來中醫系四校五系的「365總量天條」。中興大學、嘉義大學也都在積極爭取設立學士後中醫系，教育部已對嘉大做出決議；有學界人士預言，至少6年不會出現新的中醫系或後中醫系，陽交大中醫系甚至會牽動中興、嘉大命運，真是如此嗎？
大學研發投資若與產業相比，可是「天差地別」，台積電2023年的研發投資大約1200億元，專注於IC製造，反觀教育部「高教深耕計畫」5年投入不過900多億元預算，每年平均190億元，還要涵蓋所有高教科研課題，即便國內領先的尖端系所，每年的研究經費也不過幾億元。 經查，全台大專校院中，每年產學技轉金額最高的是國立陽明交通大學，甚至超越資源最多的台灣大學，但每年仍沒有超過1億元，校方有什麼獨特的產學經營之道？陽明和交大合校之後，對於產學是否有加乘效果？
接產學合作除了有經費挹注，許多教授也會考慮學生出路，因為產學合作可以讓學生接觸到業界工程師和主管，畢業之後無縫接軌進入公司。有頂大教授觀察到，以前的學生對半導體產業趨之若鶩，但這三、四年，越來越多人畢業後選擇新興科技，年薪多少已不是就業的唯一選項。
台灣不少大學教授把研究量能投入產學合作，不過合作經驗冷暖自知。近年有頂大教授面對台積電等科技大廠產學計畫時，從趨之若鶩轉向默默退出，因為經費比台積電工程師年薪還要低，甚至有教授被企業當成「免費白工」，不過也有清大教授肯定台積電的計畫挹注不無小補。國外產學合作先簽約，要做樣本試片，一定要收費，為何台灣不行？
已故台大心理系教授黃光國，21年前帶頭發表、上百位學界人士連署的「教改萬言書」，當年他們對教改的警告，如今不幸都言中。暨南大學前校長李家同甚至建議恢復聯招，最簡單也最公平。 參與草擬教改萬言書、教改論壇召集人之一的周祝瑛則說，台灣教改導致大學退場，更造成公立學校崩解，卻不見當年教改主事者反思的聲音，如今無法收拾善後，她給家長的建議是「自救！」
410教改引發不少教育政策出現，其中廣設大學被指造成如今大學倒閉、學歷通膨等後遺症。有人把帳算在當時行政院教改會召集人李遠哲頭上，也有人指是前教長吳京推動第二教育國道所致，真的是這樣嗎？ 聯合報數位版訪問多位教改重要人士還原當年教改歷程。從民間410大遊行到政府成立教改會，再到教改政策執行，為何「台灣一直在誤失機會」，種下現在的苦果？
教改廣設大學被認為導致技職教育衰敗。香港城市大學前校長郭位說，教改是政府討好人民的後果，「有教無類」的後果則變相培養出「通才」，「高教平頭主義」讓學歷通膨，教授和年輕人都低薪。 為何郭位認為，台灣只需要50所大學、30所專科？也有學者表示，台灣不需再分普通或技職高中／大學？但也有專家認為，國內過去其實投入大量教育經費驅動技職教育，關鍵在教育體系迭代慢，但世界迭代快，高速迭代產生的落差導致傳統教育的價值沉沒。
從2014年至2024年7月底，全台已有15所大專院校陸續退場，師生首當其衝，老師失業後有人返鄉種田，有人兼多職養家；學生像球一樣被踢來踢去，最慘的是，有學生轉學到被安置的學校後，該所學校也退場。退場海嘯襲來，衝擊只會更加惡化。 聯合報數位版「教改30年」系列專題，專訪多名退場師生現身說法，他們的受害故事，不過是數千人裡的冰山一角。
「你走在校園如果不是前2%，你會抬不起頭。」香港城市大學前校長郭位說，香港城大工學院教授裡面，三個人就有兩個是全球前2%頂尖科學家，其他人也在追求2%的路上，因為這是全世界頂尖大學教授都想擠進的排名。但台灣學界卻很少人在意。台大教授說，台灣教授是「有錢做研究，沒錢過日子」，香港、新加坡祭出高薪，從國外挖角頂尖學者，學術水準馬上大幅提升，想和世界競爭先應提高台灣教授薪水。
1994年4月10日，史上最大教改工程上路，其中忽視少子化的廣設大學惡果已現形。學界認為，當政治支票凌駕教育，技專浮濫升格是「無法回頭的錯誤政策」，遺毒是大學倒閉退場相繼出現。 2014年高鳳數位內容學院成為首間退場學校後，至2024年7月底，已知有15所大專走入歷史，且其中有13所過去曾專科升格為學院或科大。退場海嘯還在現在進行式，教團甚至預估到117學年恐共有40所大專退場。聯合報數位版從4月4日至4月8日止，一連5天推出「教改30年」系列專題，深度探討教改廣設大學的苦果，即將上台的賴清德政府，該如何收拾爛攤？
「台灣投入的高教資源淪落為算論文篇數，而不是看引用數、影響力。」有台大資深教授直言，政府會列一些獎勵的期刊清單，但這些清單有很多是台灣清單，往往夾帶很多二、三流期刊，跟國際認可的頂尖期刊清單有很大落差。研究型大學不應以學校論文產出為KPI，而應以畢業的博士生能夠在國際學術市場具有競爭力為指標。然而，相較國外大學，國內博士生素質不夠好，讓指導教授很吃力，最悲慘的下場是，還要幫博士生寫論文。...
台灣不僅大學研究排名差，進入全球科學家排行的學者也少。以科睿唯安為例，去年台大僅6人次，占比0.3%，落後香港、中國大陸；入列史丹福大學科學家排名也不多。關鍵究竟是否在論文獎勵金／研究獎金？ 該現象凸顯台灣科研困境：產出的論文不具研究影響力，大學教師只重視發表篇數的「量」，忽略論文貢獻的「值」。聯合報數位版採訪多名曾入榜的學者分析原因，多人提到，已建立學術地位的中生代教授反而最被忽視，常被認為「不用再被鼓勵了」。...
新竹市前市長林智堅的台大國發所碩士論文，被台大學倫會審查認定抄襲余正煌。「論文門」案已過許久，未料指導教授、國安局前局長陳明通25日在「2022的學倫獵巫事件簿」新書發表會中，稱是「世紀大冤案」，不僅淪為政治鬥爭工具，還說鬧這麼大是認知作戰。 學界表示，陳明通愈描愈黑，反讓人懷疑該研究所、研究室的學術訓練和學倫素養與專業；還有學者說，指導教授該做的是方向指導，陳明通搞成「共同創作」，還幫學生跑數據，恐怕才是違反學倫的「大巫」。...
四技二專統測日前公告報考人數，衛生與護理類報名人數僅2083人，近10年來連年走低。還未到醫療體系端，基層人才庫先告急，但近年普通大學廣設護理系，本招生年度，教育部再允許大學校院4年制日間部護理系擴充10%招生名額。學界認為此舉形同吃定考生「先普大後科大」的心理，讓技職、大學在招生階段廝殺搶人...
進入台大後「上車容易下車難？」建中、台大醫學系畢業的雲象科技創辦人葉肇元，到美國南加大念博士班，念到第八年、最後在寫博士論文前放棄，走上創業之路。從醫師跨界為工程師，葉肇元說，他跟正規教育有很多的「愛恨情仇」，進了博士班後許多人即使很痛苦也不願意選擇離開，造成了身心非常大壓力，他想跟「卡關」的人說，認真問自己到底博士班是不是自己想要的？不是的話要勇敢放手。台大教授觀察，很多學生不適合台大，離開學校常常才是海闊天空的開始。
頂大輔導系統晤談人次逐年提升，成功大學臨床心理師分享，曾遇醫學科系學生一直覺得自己「很爛」，即使大家都認為他已經很優秀，探究原因是從小背負父母過度期待。這樣的個案，心理師就需要花很長時間陪伴，才能慢慢調整個案對自己的看法，讓個案自我肯定。 「求助比例高不一定代表現在學生更脆弱」，專家分析，學生對自我情緒敏感度提升，凸顯對自我心理健康的意識提升，正視自身困境並且嘗試求助是好事；台大心輔中心統計，學生主訴以「自我瞭解」的頻次最高，其次為「情緒困擾」、「人際關係」、「壓力調適」、「家庭關係」。若進一步分析，碩博士班學生主訴項目中，「師生關係」比率高出大學部許多。
近年大學生憂鬱指數明顯上升，某頂大110學年有16人次自傷、輕生，南部一所私立科大，上學期發現40人具有自傷、輕生風險危機的個案學生，其中10人有所行動但未遂，中部一所科大上學期的校安通報，也有16人次自傷。需要心理諮商的大學生愈來愈多，多為憂鬱、嚴重情緒困擾、複雜性創傷等，弱勢生較易成為高風險？目前尚無定論，但大學生心理健康危機擴大中是嚴重警訊，學校安全網接得住嗎？ ＊珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980
很多大學設計領域科系為了招生宣傳，將德國紅點設計獎、德國iF設計獎等國際獎項列為學生畢業門檻之一，也可看到有些老師固定帶著學生創作「可以得獎」的作品送件，因為得獎與否也與教師升等有關。紅點昂貴的報名費及繳獎費，被不少人認為讓整個結構扭曲及商業化，教師、學生不過是扭曲結構下的小環節，但也有學者認為，報名費本身就是篩選，覺得貴，選擇其他手段經營自己就好，不需要批評獎項。 究竟，大學設計相關科系學生畢業後找工作時，雇主會看應徵者哪些能力？資深設計師表示，最終仍取決這項關鍵，得獎只會讓他們多注意一眼而已。...
德國紅點設計獎讓不少設計圈人士趨之若鶩，但昂貴的報名費和繳獎費、浮濫的獲獎數，都令設計圈詬病。有設計公司負責人揭露，近年經常收到專門幫忙「報獎」的代辦經紀公司電郵，提出近百個國際獎項建議列表，從紅點、iF到沒聽過的都有，並提供多個方案，費用從10萬到30萬不等；有的設計獎還會直接搜尋設計師、邀請參賽，也難怪被學界稱是「設計界的掠奪性期刊」。 聯合報數位版取得某代辦公司企畫書，究竟「包準得獎」的手法為何？
近年大學嘗試開源節流，不少位於都會區、地段佳大專校院靠出租校內閒置空間賺租金，如台大將第二活動中心租予數個餐飲業者，台師大也將閒置教官室租給熱門西式餐廳。但日前台體大卻爆發欲出租校內空間壓縮學權的爭議。租金相較於學費可謂「穩賺不賠」，大學樂當「包租公」甚至不惜與學生爭空間，背後凸顯長久以來的高教經費分配困境。 有大學高層表示，競爭型計畫下強者愈強、弱者愈弱，更多公立學校一年僅5、6千萬，不少學校性質特殊，要拿到資金確實沒這麼容易。
台灣半導體產業蓬勃發展，為了爭搶人才，台積電和台清交成等15所大專校院合作，在校園開設「半導體學程」；近年業界更興起一波「半導體證照潮」，鑑定封裝能力與測試工程師的能力。半導體學院畢業等於取得台積電「保證面試」機會，與拿到半導體證照有何差異？為何這張證照被稱為半導體界的百萬證照？許多半導體從業人員報名後者再進修，答案已呼之欲出。
紐約大學教授日前用ChatGPT製造多篇假文章，並讓各文章之間互相引用，透過多種實驗證明Google學術搜尋（Google Scholar）上的引用數是可以作弊的，甚至可以用買的，堪稱論文工廠、期刊「一條龍服務」。 台灣的大學教職申請和升等除了會看論文發表數，還會看引用數，最常用來查引用數的工具之一正是 Google Scholar，台大教授憂心說，如果這些指標具有可操控性，淪爲黨同伐異的自由心證，傷害力更大。
近日有台大教授揭露，收到某期刊出版社的電子郵件說在網路上看到一篇他署名的個人著作，研究結果出色，想向他再邀稿，但是他根本沒發過這篇文章。 是學術詐騙又有新手法？導致學術界人心惶惶？ 另有台大教授被出版社拒稿後，被編輯建議改投影響指數較高的姐妹期刊，也令該教授覺得不安，怕是遇到「詐騙集團」。究竟是什麼原因造成「學術詐騙」越來越多？連學富五車的教授也蒙受詐騙之害？學者分析，應和過去幾年畸形的學術評價市場有關；此外，恐也跟學術界有一個不能說但大家都清楚的秘密有關聯。
近年許多大學教師升等案，費時多年仍未審結，教師難以跳脫學校教評會與教育部之間無止盡的輪迴漩渦。一名台大某學院助理教授提升等副教授未過，他已經第5次訴願，系教評會的理由是論文發表數量偏低，因為台大要追求「卓越」，研究表現必須要「好」。至於研究好或不好，是由外審還是系上認定？是雙方最大歧見。此案在法律上的認定也存有爭議，究竟是外審意見被漠視，還是系教評會被架空？爭論不休。...
有「莊子名師」之稱的台大文學院副教授的教授升等案，8年來持續陷入膠著，更創下台大96年來最久的「七燈獎」訴願紀錄。在教學、研究2個項目拿到高分，卻因「服務」項目未過標準而未能升等，耗時8年，台大不通過升等的處分已7度遭到教育部訴願決定撤銷，甚至直接在第7次訴願決定書中寫明「學校應作成升等案通過之行政處分」，台大仍一再重為否決升等案。經向這名台大副教授了解，校方完全沒有考量她本人出版、推廣經典的社會服務貢獻。...
今年大學個人申請隨著學測成績下周公布後即將展開，家長和考生又將面臨抉擇科系的難題。受少子化影響，加上語文學系被認為就業市場相較窄限，近來像淡江大學、文化大學等私校多將外語學群相關科系整併合一，甚至有學校研擬將外文系停招。不過，國立政治大學113學年將新設「東南亞語文學系」學士班，還分越文、泰文、印尼文3組。 為何少子化、語文學系式微下，政大招生策略敢逆勢創系？正值東南亞國家發展期，加上在台的東南亞移工愈來愈多，學生選讀東南亞語系畢業後職涯機會又如何？正在煩惱選填個申志願的家長和考們，對產業趨勢應有進一步的認識再評估。
這些年各大學都面臨退休潮，出缺多，國內人才流動相對多，不少國立「中字輩」大學教師，往頂尖大學流動。博士級人才學界跟業界薪資落差大，曾在台積電、台達電子等工作後的高階研究人才，也有人選擇轉往學界。有學者直言，升等的六年條款常讓年輕助理教授演變成工作、家庭兩頭燒，很不友善。
近年頂尖大學資深教授的退休潮逐漸加大，頂大教職空缺不少，從其他各校延攬師資是最容易的途徑之一，加上各頂大的彈性薪資與補助研究啟動經費越來越有吸引力，師資流動情況越演越烈，不少「中字輩」教師往台成清交及國外大學流動。有中字輩大學某個系今年2月走了2名新生代教師，開缺後，17人搶1，該缺至今卻仍懸著，本土博士為何仍處劣勢？
今年大學學測即將寄發成績單，考生後續將展開個人申請，其中在中醫系部分，除了既有的私立中國醫藥大學和長庚大學中醫系，國立陽明交通大學中醫系也將首次招生。外界除了好奇首個國立中醫系加入後，是否衝擊個申「中醫科版圖」，考生更關心該怎麼選填志願？為了與老牌中醫系競逐並區隔特色，陽明交大中醫系特別鎖定培養「這四類」學生，對準畢業後職類，首屆也訂出特有的「非頂標」醫科門檻。 陽明交大還透露，考生若想甄選上陽明交大中醫系，二階面試可多展現「這項」特質。
為搶救高教人才斷層危機，國科會、教育部、中研院今年都各有獎助方案，其中從博一到博三、月發4萬元的國科會博士獎學金（擇優甄選獎勵重點領域），若再搭配研究計畫，每月可拿到7至8萬元。首年國科會400個核定名額日前出爐，絕大多數獎落理工領域，人文類只有50名，連龍頭台大文學院也僅獲個位數。不過，學界點出理工領域隱憂，直指台灣科技業仍多處於代工，研發人才也多投入在製程，博士學位在學界和業界恐仍市場有限。 政府將大量博士獎學金資源偏重在理工領域，對症下藥了嗎？學者認為，若「這個」瓶頸不解決，光發獎學金只是流於形式。
