連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
一位歐洲外交官描述現在華盛頓的政治氣氛：「伊朗戰爭就像一個黑洞，將會吞食一切，包括北約在內。」美國總統川普為了對伊朗作戰，已經花掉全部政治資本，在他最需要的時候，北約盟國卻拒絕援助，甚至連美國花錢蓋的機場，都不准停留加油，關鍵時刻拋棄了美國，川普氣憤地說，要這樣的盟國有何用？ 可是從歐洲的角度來看，同樣無法令人理解，伊朗並非北約的安全事務，美國發動戰爭前，也未曾與歐洲盟友協商，北約何辜，竟因事不關己的戰爭而面臨解散？更何況，要說背叛，川普威脅要吞併格陵蘭島，才是對盟國最嚴重的背叛。如今伊戰再起，歐洲還要與川普頂著幹嗎？
俄烏戰爭使用無人機，並不新鮮，但近日來，烏克蘭長程無人機，直接威脅俄羅斯後方腹地，使得俄國總統普亭招架不及，戰局逆轉，而這其中台灣積極要介入扮演角色，是否明智，值得考慮。
聯合報「全球瞭望」創刊兩周年，推出「美國建國250周年」系列專題，專訪諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯．羅賓森（James A. Robinson）與新加坡前駐聯合國大使馬凱碩，數位版精選專題內容，從制度與歷史深入剖析美國民主危機的結構性根源，以及民主逆流席捲全球的深層邏輯，並帶讀者從另一個視角洞悉美國孤立與干預的不同面向。
美國對台政策，往往為了服從更高的需要，常在微調，譬如在八一七公報中，美國承諾「逐步減少對台軍售」，但以後對台軍售卻大幅增加。而相對的，中國大陸的對台政策也在變，現在已經越來越轉向「不戰而屈人之兵」。 資深國際新聞媒體人郭崇倫點出未來2年美國的對台政策，將聚焦在三方面的變化，本文將從多個美國智庫學者與的分析出發，拆解美國未來實踐其兩岸政策的走向。
日本與德國同為二次大戰的軸心國聯盟，戰敗後兩國軍事力量被壓制縮減，可是如今兩國都在美國鼓勵下重整軍備，但與其說是選擇，不如是迫於無奈。 在既存的安全架構下，原本美國東抗阻俄羅斯，西圍堵中國大陸，如今美國想抽腿，必須有人填補其所留下的真空，華盛頓開始敦促其盟友，挑起自己安全的擔子。 聯合報資深國際新聞副總編輯郭崇倫，為讀者深度解析逐漸瓦解的美國主導的單極權力格局，與取而代之、充滿競爭的世界秩序。
「普亭與川普都犯了同樣的錯誤」，金融時報專欄作家魯斯在一篇專欄中寫道。俄羅斯打烏克蘭已經四年多，美國與伊朗的戰爭目前也超過百日，俄美兩國都沒有取得決定性的勝利；可是也不能怪他們，因為現代戰爭已經轉變，大國其實沒有他們自己所想像的那麼強大。 這兩場戰爭將會有長遠的影響，而對台灣來說，可以學習到什麼？
本周台北國際電腦展（COMPUTEX），全世界電子業製造商雲集，但是內政部移民署透過無限期擱置入境許可申請，實質阻止了超過200家中國大陸參展商及相關人員來台參展，這是國家安全與全球AI供應鏈的結合，也是中美AI爭霸中的一環。 中國現正集中全國之力，投入巨額資源企圖彎道超車，可晶片仍是中國AI發展的最大罩門，川普政府目前允許輝達生產的較低階H200晶片出口至中國，中方不願意買，問題卡在面子與國家尊嚴的問題，這是北京的兩難。 如果北京和華盛頓都預見科技戰會持續下去，未來誰會贏？
川習北京會面後全球震動，雖然已過去兩周，但各國仍在想辦法打聽，在公開訊息外，有沒有密約，日本和歐洲等國尤其警惕北京川習會可能有的「密室交易」。 包括正在談判的美國與伊朗停火，以及美朝關係調解、台海安全等議題，在川習會後局勢仍持續變化，任何問題都有兩面，雖然北京高峰會達成穩定中美關係的作用，但是能夠維持多久？
對於台灣的敘述，向來是美中台之間的敏感議題；在川習會中，中國大陸國家主席習近平開宗明義地表達台灣問題如果處理不好，就會「衝突」、「碰撞」與「危險」，成為許多國際媒體的標題。 不過，隨後白宮提供的會談摘要中，並未提台灣；在天壇時，川普面對記者喊問題「是否談到台灣了？」沉默以對。川普避開在北京期間回答台灣問題，直到搭上空軍一號返美途中，川普才向媒體表示，他與習近平「談了很多關於台灣的事」；究竟川普對習近平強勢開場白如何回應？將是媒體追逐的焦點。
美國總統川普將於2026年5月13日至15日展開對華國事訪問，相較2025年10月30日川普與中國大陸國家主席習近平在南韓釜山會面後，川普稱「沒有提到台灣」，大陸官媒新華社的報導也罕見地隻字未提台灣。這次川習會中方已向美方明確表示，台灣問題將是首要議題。在美伊戰事情勢升高之際，外界紛紛探討，台灣問題是否會成為川普交換北京介入伊朗問題調停的籌碼？ 在這次具備重大戰略意義的會晤前夕，《聯合報數位版》透過鏡頭回顧過去半世紀，美中元首在政治、文化與個人互動上的歷史瞬間，以及歷來美國元首訪中，如何牽動美中台關係的變動。
美中領導人本周即將會面，聯合報在3月時舉行川普訪中戰略推演。其中討論美中涉台問題，想定狀況在2013年印尼APEC峰會，中國大陸國家主席習近平即曾向台灣代表蕭萬長提出：「兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決」、2023年美國舊金山與2024年秘魯APEC峰會亦曾兩度向美國前總統拜登表示：希望美國能夠「支持中國和平統一」。即將舉行的川習峰會，習近平會向美國總統川普提出相同要求嗎？中美雙方會不會談到軍售案？
美國總統川普本周將造訪中國大陸，聯合報3月時結合參演政學界專家的經驗與智慧，藉由兵棋模擬川習會將出現何種情勢。兵推預料今年將是「Ｇ2（中美）穩定元年」，不管美伊戰爭是否結束，川習會不止一次，還會有更多次。對美國來說，今年面臨建國250周年與年底期中選舉，美國總統川普需在國慶前提升美國影響力，獲得內政支持；對中國大陸而言，今年是十五五開局之年，中國國家主席習近平為明年中共二十一大布局，也需要維護外部穩定。
川習會前的東北亞聯盟態勢，有「美日韓」與「中俄朝」的集團對立，但中朝俄是一個聯盟、還是各懷鬼胎，勾心鬥角？韓日菲的聯盟，是否都願意加入軍事對抗？資深國際新聞人郭崇倫為讀者解析東北亞結盟的局勢變化。 而台灣的地緣政治處境與東北亞的變化息息相關，隨著川習會將登場，這些變化將會加速發展，變起秋毫之末，不可不察。
預定3月下旬舉行的川習會，中方一直抱怨美方準備不足，時間倉促，由於伊朗戰事，延遲了5周後，不僅美方沒有時間準備，反而更多棘手議題冒出來，讓川習會的籌備更形複雜。 隨著中東危機加劇，愈來愈多的人在問，峰會是否會再次推遲？資深國際新聞媒體人郭崇倫從現今的國際局勢，解析「川習會」前美中雙方各擁籌碼的盤算。
伊朗戰事近兩個月，尚未落幕，許多亞太國家都擔心，美國之前重返印太的承諾，恐怕又黃牛了，在這個背景之下，日本的角色反倒愈來愈明顯，一是近日與中方的軍事對峙，二是出台有安全與外交意義的新軍售政策。
現在的世界處於空前混亂的關頭，美國已從意願上與能力上，無法再成為主宰全球的霸權，中等強國雖然想維繫某種秩序，但也還沒有成為氣候。 在後美國時代中，如果能有新興霸權取而代之，非中國大陸莫屬，大陸國家主席習近平4月14日也打破了在伊朗戰爭問題上的沉默，然而中國對於是否介入美伊戰爭，態度仍然謹慎。 在美國霸權維繫的世界秩序迅速崩塌後，所謂的新世界秩序，真有機會到來？
國民黨主席鄭麗文訪問中國大陸，牽涉到台灣朝野互槓，也有黨內鬥爭的伏流，更重要的是美中角力的層面；在與中共總書記習近平的「鄭習會」之後，情況明朗，鄭麗文此行是得分的，不僅民進黨政府難以批評，她在黨內的聲勢也將超過其他競爭者，但從美中角力的角度要如何評估？
巴基斯坦與中國大陸3月31日聯合提出「關於恢復波斯灣和中東地區和平穩定的五點倡議」，內容泛泛，立場沒有偏美國或伊朗任一邊，可是卻有很強的象徵意義，代表著北京不再閃躲，極力維持中立，而想要把握這個國際政治的難得機會。 北京從戰爭爆發至今，態度從保持距離、派出特使了解情況、到介入斡旋，箇中的轉變原因為何？北京究竟有多少複雜的考量？在美國總統川普5月中旬訪中前，中國的介入，也將成與美國交易的新籌碼。
美國即將與伊朗進行談判，這讓全球屏息以待，希望能夠達成和平，但許多因素會阻撓，尤其現在傳出五角大廈正在研擬對伊朗進行「最後一擊」的軍事方案，包括動用地面部隊和展開大規模轟炸行動，究竟此刻的美國總統決定，會有哪些考慮？
伊朗戰事至今已經3周，美國總統川普絕對沒有預料到會打這麼久，雖然他還不肯承認，但為今之計，最好自己找個台階下，宣布勝利收兵，否則拖下去，對美國的威望絕對不利，而對台灣來說，伊朗以小博大，在面對中國大陸
在高峰會中，協助領導人圓滿達成任務的幕僚們，被稱為「雪巴人」(Sherpa)，他們就像協助登山客攀爬聖母峰的尼泊爾東部原住民族一樣，兢兢業業，使命必達，但是最近卻傳出中方雪巴人抱怨美方同行，對川習北京高峰會準備不夠的消息。
美國與以色列攻擊伊朗，北京會不會因此地緣政治劇變，而取消或是延遲美國總統川普的訪問？畢竟中國政府至今還沒有正式宣布川普來訪行程。 但是大陸全國人大會議發言人婁勤儉4日給出了權威性的答覆：「元首外交對美中關係發揮不可替代的戰略引領作用」，換句話說，元首外交對北京此刻是無可取代的，所以伊朗變局只好排到後面去。 但是如果美國與伊朗的戰爭延續，也許會對中國大陸有利……
在最高法院宣判美國總統川普關稅政策違法之後的幾個小時，白宮以匿名官員的名義，證實了川普將於3月31日啟程訪中；貿易代表格里爾也在2月22日訪談中強調，關稅的改變不會影響川普即將與習近平的會面。 但特別的是，對白宮方面的訊息，北京外交部卻顯得非常謹慎，對於到訪日期也不願證實。這要怎麼解讀？川普的北京之行前還有什麼變數？資深國際新聞媒體人郭崇倫點出，對台灣不利的情勢恐升溫...
這一段時間以來，美國非常關切台灣軍購特別條例在立法院卡關，親台議員接連重砲轟擊在野黨，有人認為不應替美國利益考慮，國民黨政治人物應是敢於站直身體、為台灣利益說話的領導者；但完全相反的另一種論點則是：有鑑於美國在台灣的影響力巨大，被美國點名批評的政黨，通常後果是敗選。 過去國民黨中央擅長在美中之間操作，現在則失去了平衡感...
被美國拋棄的歐洲和其他西方國家為了降低對美國的依賴，近來紛紛轉向中國大陸，紐約時報指出，這是中國擴展外交的大好機會，但中國對其堅守的原則和目標並未有絲毫讓步，西方國家恐怕討不到便宜，反而被迫向中國讓步，使台灣更孤立。
台灣幾年前開始有疑美論出現，懷疑美國會因為自己的利益，而不顧對台灣的安全承諾，在川普的第二任，這竟然成了全世界共通的語言，從歐洲到亞洲，大家都在疑美，也都在找機會，降低對美國的依賴，規避風險，但問題是，美國稱霸多年，對各國影響力已久，世界真的能與美國脫得了鉤嗎？
今年達沃斯世界經濟論壇上，歐洲原本想與美國敲定烏克蘭和平方案的走向，美國總統川普則要現場盛大舉行「和平委員會」的簽署儀式，但是格陵蘭爭議一起，就「把所有的氧氣都吸走了」，真正重要的，只剩下一個議題。
美國左打委內瑞拉，右要併吞格陵蘭，所向披靡，因而出現一個論調：怎能不依賴美國？現在「擁美」，還來不及，「疑美」等於是自己給自己找麻煩。如今美國開始利用他國對美國的依賴，盡量榨取利益，因為霸權已無以為繼，必須開始變現套利。 愈來愈多的國家因此開始對美「去風險化（de-risk）」，甫與美國達成關稅協議的台灣，又該如何應對？
在紐約時報的專訪中，美國總統川普很得意他在全球軍事行動的權力，唯一的約束來自他「自己的道德觀」；在委內瑞拉攻擊之後，川普還指名的目標，包括古巴、哥倫比亞，以及同在西半球的格陵蘭，還有中東地區的伊朗，似乎所向披靡。
從2025跨入2026，台美都將面臨選舉年命運，在這個關鍵時刻，聯合報數位版推出「2026新風雲」系列，為讀者提供綜觀國內外局勢的新視野。1月5日系列最終篇，將由資深國際新聞媒體人郭崇倫深入解析2026年的國際局勢。 展望2026年，在地緣政治、經濟走向與政治意識形態上，有幾個趨勢，有些是決定性的，譬如全球化已告終，有些如中美競爭雖然持續，但已進入更微妙的階段。美國在2025年開始的保護主義式關稅，2026年將如何發展？美中領導人川普和習近平如何交手？本篇提供精準觀察點。
用戶中心
