高教視窗

頂尖科學家/陳亮恭蟬聯全球前2% 仍深陷找經費迴圈

陽明交大高齡與健康研究中心教授兼主任陳亮恭。記者蘇健忠/攝影
陽明交大高齡與健康研究中心教授兼主任陳亮恭。記者蘇健忠/攝影

連5年蟬聯「全球前2%頂尖科學家」台灣臨床醫學領域第一,關渡醫院院長陳亮恭卻說,此排名也凸顯出在「小確幸」的台灣學術界「僅求有」的警訊,他投入高齡醫學領域,從一個人的武林到組成30人的團隊,至今仍深陷找經費的迴圈。高齡化社會來臨,高齡醫學能比照智慧醫療,「框」一個大型研究計畫預算,扭轉老化過程嗎?

登入看完整精彩內容

4周年慶優惠
年訂閱抽【總價超過6萬元】4大好禮

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

4周年慶優惠
年訂閱抽【總價超過6萬元】4大好禮

系列文章

一所大學的研究論文配比應該為何?多年入榜全球前2%頂尖科學家表示,大學只有1.5%的論文是獨立發表,還算是一所大學嗎?示意圖。人物與新聞無關。圖/聯合報系資料照片

頂尖科學家/學匠充斥 台灣能培養下一個數學家張益唐?

中研院院士張益唐「30年磨一劍」,到了58歲發表一篇論文,解開數學界幾百年難題,一舉揚名世界,這類學者在台灣生存得下去嗎?有學者直言,台灣目前政策只會練出一群「學匠」;一名甫從國內私大退休的北京大學長江學者講座教授曝,原本任職的學校曾請他發表文章時同時掛上其它私立醫學大學,都被他拒絕,也因此少賺很多錢。

今年從某私立大學副教授退休的北京大學長江學者何玉山表示,當他被列入「前2%科學家」科學研究科學家之首時,還要面對台灣學術界的羞辱與霸凌。示意圖非當事人。圖/聯合報系資料照片

頂尖科學家/全球前2%的他6次升等未過 嘆研究要進棺材

史丹福大學「全球前2%頂尖科學家」的終身影響力排行榜,以論文引用次數等做為評鑑指標,全球高被引學者、台灣唯一連五年位居全球「科學研究(Science studies)」領域科學家之首的何玉山,卻感嘆自己長年受台灣學術界羞辱,不斷提出升等正教授被退,自己與台灣有如平行時空,「我還有很多革命性的點子一直未能發表,要帶進棺材了」。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆