用戶中心
容積率從建商法寶變燙手山芋 公益vs.私利界線誰把關？
京華城案愈演愈烈，撇除政治問題不談，整體事件關鍵在於容積率，以京華城案容積關鍵數字包括「392、560、840」，每一段長胖過程都有討論空間。高雄國賓的「1142」，數字也相當驚人，原本高雄市府回應符合危老、合法，但又強調會嚴加審查。到底容積率這個原本地主、建商捧在手心的法寶，變成燙手山芋，未來所有案子該怎麼走下去？
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新