生活萬象

重劃搶民地/政府與開發商聯手牟利?監委批重劃辦法:掛羊頭賣狗肉

高雄大寮第74期伍厝段市地重劃案,恐造成當地數十戶弱勢居民無家可歸,當地居民堅決反對,也對外發聲希望取得土地正義共鳴。記者劉學聖/攝影
高雄大寮第74期伍厝段市地重劃案,恐造成當地數十戶弱勢居民無家可歸,當地居民堅決反對,也對外發聲希望取得土地正義共鳴。記者劉學聖/攝影

「重劃區」常給人都市新興區域印象,但台灣由民間自辦的市地重劃案,至今都是建商相關人士主導,現行重劃辦法又強制將區內地主都視為重劃會當然會員,造成不少居民遭迫遷慘劇。本系列以高雄大寮伍厝自辦重劃案為起點,看伍厝26戶中低收入戶居民在建商與政府聯手下如何受苦,揭發官商如何以建構美好都市為名獲利、犧牲基本人權,類似案例也在全台各地蔓延。

在社區住得好好的,卻有開發商闖來說社區太老舊,強迫居民出錢讓他們重新規畫,順便多建座公園,沒了房子,能拿回的只有原面積55%的地,還遠在郊野,就算賣地也買不起新屋。最荒謬的是,拆屋補償費其實都是居民自己出,這劇情看似離奇,卻一直在台灣各地上演。監察委員施錦芳批說,早年政府財政困難,才藉此辦法促民間投入加速成長;但台灣現今已地少人稠,變成都是開發商利用此辦法獲獎勵牟利,人民權益卻遭侵,「辦法不該再掛羊頭賣狗肉」。

登入看完整精彩內容

與數位版一起探索世界
4/21前訂閱年方案抽「萬元旅遊金」1名

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

與數位版一起探索世界
4/21前訂閱年方案抽「萬元旅遊金」1名

系列文章

高雄大寮伍厝居民91歲金城伯生前盼望家園不被拆,每天都向觀世音菩薩祈求。記者劉學聖/攝影

91歲金城伯憂心成疾走了 重劃搶民地的悲劇能到此為止?

金城伯過世了。這位為了保衛世居高雄大寮伍厝的家園不被拆,在年屆9旬後才首次來到各官府前不斷抗議的阿伯,彎著45度駝背蹣跚邁步的身影,總特別令人不捨。他鄰居轉述家屬的話,說爸爸是因太煩惱家園被重劃,才憂心成疾。金城伯因憂心重劃過世,政府還要造成多少土地悲劇?

高雄第74期大寮區伍厝自辦市地重劃案遭指掠奪弱勢,爭議不斷,高市府地政局日前廢止該案,不過反伍厝重劃自救會仍不放心,深怕重劃案之後捲土重來。圖為91歲鄭阿公獨居三合院,想到恐被迫離開一生家園就悲從中來。記者劉學聖/攝影

重劃搶民地/伍厝重劃案仍可能捲土重來 居民想保家園專家建議用一招

高雄第74期大寮區伍厝自辦市地重劃案遭指掠奪弱勢,爭議不斷,高市府地政局日前廢止該案。不過由於申請此案的重劃會仍有訴願翻盤機會,各地也不乏遭廢止的重劃案之後捲土重來,反伍厝重劃自救會仍不放心。熟悉相關法令者則指出,伍厝居民要真正長年安居,只能用這招。...

律師指出,伍厝重劃案違「多數決」正當程序。圖為91歲鄭阿公顫危危走在伍厝土地,他希望老家別因重劃案遭毀。 記者何定照/攝影

重劃搶民地/伍厝重劃「偷吃步」 違平均地權條例 法院判失效有前例

高雄大寮伍厝自辦市地重劃案被指欺壓弱勢,開發商申請重劃過程也涉利用重劃舊法「偷吃步」。熟悉重劃問題的律師指出,重劃舊法有些條文根本牴觸母法平均地權條例「多數決」正當程序,已有兩起重劃會被判會議決議失效。伍厝重劃案依例也涉違法,重劃會、核准重劃會成立的高雄市政府都有責任。

伍厝弱勢居民組成反大寮區第74期伍厝段自辦重劃自救會,近來已至高雄市政府、監察院、總統府等地陳情抗議,圖為他們在自家門前也拉布條。記者劉學聖/攝影

自辦重劃猶如流氓來拆屋掠地 居民卻被迫要給搶劫作業費

英國著名人類學家瑪麗.道格拉斯,20世紀經典名著「潔淨與危險」,指出人類在分類社會系統過程中,將汙穢視為威脅系統的危險力量,必須排除。在這樣的分類中,世界被一分為二,一邊是秩序的、結構的、潔淨的、安全的,另一邊是混亂、非結構的、汙穢的、危險的,後者幾乎被視為惡。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆