「吳寶春條款」上路已滿10年，論文抄襲等爭議陸續爆發。教育部為此祭出三大措施「補破網」，取消寬鬆認定。學界認為多少能遏止流於浮濫，但教育團體則仍有隱憂。 南投縣議長何勝豐前年爆發論文抄襲爭議，他持有小學學位，卻4年內取得亞洲大學碩士，當年便是循吳寶春條款入學。監察院於事後指出，吳寶春條款提供專業卓越成就者接受高等教育的機會，但學校未能嚴謹把關，已產生入學寬鬆、涉及違反學術倫理等爭議，因此糾正教育部。
高等教育被視為提升個人素質和社會競爭力的途徑，然而面對通膨的時代，一些清寒學生在學習的道路上，面對種種挑戰，經濟因素使他們要打工才能繳交學雜費，或維持生計，無法花更多的時間投入學習，甚至可能被迫放棄升學。
新竹市長林智堅的中華大學碩士班論文及台大國發所碩士在職專班論文今被爆出疑似抄襲，還讓林智堅碩論指導教授陳明通發聲明幫林澄清，不過，堂堂一個台大國發所教授真有這麼「佛」？一份論文半年內讓兩名學生用，還可以拿去口試？ 這場抄襲風波暴露出不少大學院校的在職專班，其實是一種「雙向淘金」體系。
選戰升溫，參選人論文抄襲事件總屢屢成了選戰攻防焦點，論文抄襲牽涉誠信，當事人莫不謹慎以對，以免壞了選情。國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅，14年前在中華大學發表的碩士論文涉嫌抄襲同年間發表的新竹科學園區期末報告書，林智堅稱這是舊聞，他經得起考驗，但論文風波今天還有續集，後續發展引發關注。其實論文門風波，藍綠陣營都曾有人捲入，大都是發生在各大學的在職專班，論文抄襲陃習已久，並非單一院校的問題，本文帶讀者回顧論文抄襲不為人知的現象面。
各大學碩士在職專班招生近年越來越蕭條，大學分析，過去碩士在職專班招生數量大量擴充，現在該進修的也都進修了，碩專班學生人數自然就會減少，尤以工程領域的碩專班更難撐，因為學生沒時間做實驗、寫論文。也有大學校長說，許多頂大EMBA現在招到的學生，程度跟以前差很多，「以前都是尹衍樑，現在恐怕是寅吃卯糧。」
隨著遊艇、帆船風的逐漸興起，透過船來進行社交、談生意的風氣也逐漸展開。成大EMBA有帆船社、最近南台科大EMBA也成立海洋社，推遊艇社交等活動，並和成大EMBA帆船社結盟，希望提升遊艇休旅風也拓展人際關係。
台灣每年有數萬本碩士論文產出，品質參差不齊；公式化的罐頭論文、與系所專業不符的灰色論文充斥，口試委員有無負起把關責任是一大關鍵。有大學教授就說，會擔任口試委員，常是學界好友請託幫忙口試；當看到品質不行的論文，盡管心裡矛盾，但因是人情請託，只能讓學生畢業。
