環保署2018年大幅放寬住宅、商業大樓的環評高度，一律規範樓高120公尺以上才須環評，但台北市府統計，這4年來新申請的高樓建照案，許多樓高是119、119.5公尺，逼近環評標準卻不會超過，連北市府的納骨塔開發案也巧妙避開環評的面積標準。地方官員發現開發商明顯規避環評，現象也由來已久，環保署卻視而不見，讓環評大破洞破壞環境品質，也惹出不少爭議。
2018年台東縣長選舉，當時國民黨候選人饒慶鈴，以五星縣長黃健庭接班人之姿，同時得到黃力挺輔選，以7萬0577票創歷屆台東縣長最高票紀錄勝選，不過，今年饒尋求連任，至今卻不見黃輔選蹤影，兩人關係變得耐人尋味，甚至傳出心結，而導火線疑源自「美麗灣仲裁案」，國民黨喊出大團結，但台東藍營團結與否，明眼人一看即知。
台北市的納骨塔位供給2026年恐拉警報，北市府要在文山區博嘉里加蓋一座納骨塔，無異是對該里里民補刀。除了是博嘉里民不可承受之重，北市府疑似帶頭規避環評的作為，再次凸顯我國環評制度墨守成規的重大缺陷，是到了該改革的時候了。 依照環評法規定，不同區位、開發性質的環評條件有所不同，但都以開發面積、長度為主要決定是否環評的門檻。這種一刀切的作法，給了公私部門迴避的巧門，歷來規避環評的個案已多不勝數，甚至造成社會紛擾、提高投資風險、政府顏面盡失等後遺症。
台東縣人口21萬4千餘人，約7萬是原住民。傳統原鄉部落，頭目擁有至高權力，如同部落之主。中央原民會推動部落主席，職責是召集並主持部落會議，部落協（進）會也是地方與政府溝通窗口，加上村里長，形成頭目、村里長、協進會理事長和部落主席四權分立情況，部分部落還有代表、議員或立委等民代，各權力山頭未必同心，甚至出現疊床架屋、撕裂和諧等內耗隱憂。部落裡誰說了算？成為各方較勁戰場，但可以肯定的是，不再是頭目定於一尊。
還記得電影「海角七號」裡的台詞「飯店BOT，山也BOT，現在連海也要BOT」，指的就是台東美麗灣渡假村開發案，要給業者BOT的是公有的杉原海水浴場。這片海灘確實是一段美麗灣，開發案也是台灣環境正義的指標案，但歹戲拖棚13年，迎來的卻是令人不滿的結局。
因黃健庭監委人事案再獲關注的台東縣美麗灣渡假村，2007年完工後遲遲未能營運，實因13年來環評一再卡關，諾大的建築體，形同廢墟般兀自矗立在台東最美麗的杉原海灣上。
