生活萬象

委託賣屋卻後悔 她辯稱持分僅一半仍賴不掉仲介服務費

黃姓婦人委託房仲公司銷售她與女兒共同持有的房地後來決定「不賣」,台灣高等法院認定房仲公司請求給付服務報酬有據,示意圖。圖/聯合報系資料照片
黃姓婦人委託房仲公司銷售她與女兒共同持有的房地後來決定「不賣」,台灣高等法院認定房仲公司請求給付服務報酬有據,示意圖。圖/聯合報系資料照片

黃姓婦人委託房仲公司銷售她與女兒所共同持有的房地,銷售價格訂為1800萬元,黃婦兒子還要求調高至1880萬元,但乏人問津。黃婦同意降價成1680萬元,並簽訂契約內容變更合意書,幾天後果真有買家上門並付給房仲公司10萬元斡旋金,黃婦後來決定「不賣」,但房仲公司仍要求付仲介服務費,母女認為未賣不需付仲介費,房仲公司提告給付服務報酬訴訟,母女則自訴房仲公司詐欺,賣房變成法律戰。

登入看完整精彩內容

與數位版一起探索世界
4/21前訂閱年方案抽「萬元旅遊金」1名

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

與數位版一起探索世界
4/21前訂閱年方案抽「萬元旅遊金」1名

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆