財經掃描

勞退新制若開放自選投資報酬較高? 來跟私校退撫績效比一比

不少人舉私校教職員退撫新制開放自選為例,認為開放後,勞工可以賺更多。但私校退撫開放自選投資後,投資效益卻未如預期。圖/聯合報系資料照片
不少人舉私校教職員退撫新制開放自選為例,認為開放後,勞工可以賺更多。但私校退撫開放自選投資後,投資效益卻未如預期。圖/聯合報系資料照片

勞退新制是否應開放勞工自選投資的論辯,從未間斷,不少人舉私校教職員退撫新制開放自選為例,認為開放後,勞工可以賺更多。私校退撫開放自選投資後,真的賺很大嗎?

若與尚未開放自選的勞退新制基金投資績效比較,去年下半年全世界投資市場都因為美國升息,面臨史上難得一見的大海嘯,各種基金投資績效都慘賠,私校自選除了「積極型」因為受惠前幾年大賺,9年平均下來,年報酬還有5.37%,略勝勞退新制的4.32%外,「穩健型」與勞退幾乎打平,「保守型」則慘輸勞退近3個百分點。

登入看完整精彩內容!

監督政府、守望社會
為社會帶來正向改變

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

監督政府、守望社會
為社會帶來正向改變

討論數: 1
勞退 私校 散戶投資人 財經

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆