焦點話題

論文抄襲口試委員該負責嗎?林智堅台大碩論口委回應了

依照目前規定,通過論文口試的論文被認定抄襲,除指導教授有應負監督不周責任外,並未就其餘口試委員訂有相應責任,有學者認為不合理。圖/聯合報系資料照片
依照目前規定,通過論文口試的論文被認定抄襲,除指導教授有應負監督不周責任外,並未就其餘口試委員訂有相應責任,有學者認為不合理。圖/聯合報系資料照片

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門風波越演越烈,本報續追,依照目前規定,通過論文口試的論文,事後被認定抄襲時,除指導教授有應負監督不周責任外,並未就其餘口試委員訂有相應責任,有學者認為,若只有指導教授需負責,口委參與口試的意義難道只是陪襯、閉著眼睛背書?本報採訪到林智堅台大國發所的碩士論文口委、台大政治系教授張佑宗說……

登入看完整精彩內容!

支持深思細讀的媒體

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

支持深思細讀的媒體

推薦閱讀

評論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部評論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆