【誰霸占陽明山／中】關鍵訴願若翻案將掀骨盤效應 陽明山恐多住萬人

陽明山保變住6-6開發案環境影響評估走了24年，爭議尚未停歇，台北市環評大會去年10月決議要求開發商重辦環評，此案等同打入冷宮，但開發商不服，已向市府提出訴願力圖翻案，18日訴願會將開會決定，結果備受關注。民代認為，住6-6案若被翻案成功，等同打開住6-4及6-5案開發之門的金鑰，陽明山將出現骨牌效應，統統淪陷，環境衝擊不堪設想。

6-6開發案半路逆轉 北市府也曾被監院糾正

住6-6案採市地重劃開發，這種開發方式對地主和市府都有利，地主可以取回55％的土地蓋房子，多數公共設施則由市府負責施做，不過，當開發完成，市府也能拿回45％的土地，拿回來的高價值建地變賣後，可回補先前的公共設施投資經費，也為市庫開源。

不過，基於水土保持、都市發展的變遷、交通壅塞、水源供足、排水等現實條件有疑慮的情況下，這件引進4500人的大型社區開發案，一直受到開發區周邊住戶和下游居民的反對，監察院也曾糾正北市府，指住6-6開發區內有32%的土地坡度大於30%，將使陽明山與下游地區環境品質有惡化之虞，並質疑北市府有縱容重劃會超限整地之嫌。

1996年北市環評大會有條件通過住6-6開發案，但去年10月，環評大會審查該案環境差異分析案時，因開發區開挖產生大量土方、汙水處理等問題，恐對環境品質有不利影響，決議撤銷原環評，要求重辦環評，全案大逆轉，走了24年的環評一夕歸零，地主強烈反彈。

地主不服提出訴願 柯市府面臨抉擇

由地主組成的重劃會提出不服這次環評會決議，向北市府提出訴願，18日訴願會將開會決定，結果備受關注。

市議員王鴻薇指出，住6-6案爭議多時，背後的利益角力也很明顯，且住6-6訴願案肯定會連動住6-4和6-5，由於訴願會由市府法務局主導，市長柯文哲的態度很重要，一旦住6-6過關開發，6-4和6-5也會一路開發下去，但陽明山造鎮運動會造成環境、交通淪陷的骨牌效應，此例一開，一定後患無窮。

市議員汪志冰也說，柯文哲明年就要卸任，若讓住6-6開發通過，等同讓陽明山開發開綠燈，包括交通、用水、排廢等都是大問題，對陽明山衝擊大。

全區開發恐進駐萬人 交通、廢水成隱憂

議員黃郁芬也說，如果住6-4到6-6案都開發，至少多1萬多人進駐陽明山，最大的問題是道路根本無法負荷車流，以6-6案重劃依法要設汙水處理廠，但處理場位置的坡度超過30%，不適合做公共設施，於法也不合，就是難題。

黃郁芬說，很多天母在地居民憂心，若陽明山保變住開發，將嚴重影響水土保持及破壞集水區，其中住6-6案一開始的環評報告，就被發現挖掘的土方數量與實際挖出量差異很大，這都與水土保持息息相關，將影響陽明山山形，公共安全疑慮也大。

柯文哲政商關係 被民代檢視

王鴻薇批評，陽明山保變住爭議歷經前市長陳水扁、馬英九到郝龍斌，哪一個市長沒有建商的開發壓力？尤其保護區已經變更成住宅區，開發商或地主一定都會抗議，但為什麼其他市長可以挺得住？呼籲柯市長也要挺住。

由於傳出年代集團練台生是住6-4及6-5背後的開發商，王鴻薇、黃郁芬都說，柯文哲若要送大禮給柯友友，就一定會令人質疑是不是為2024總統大選做準備？

黃郁芬更質疑，柯文哲也喊2050淨零碳排，若通過開發，柯就是自打嘴巴，左手喊永續城市，右手放任建商濫砍山林。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容