財團正用刀叉吃人肉 柯市府別坐視陽明山被霸占
陽明山是台北人的後花園,也是最大的一片綠肺,但近來悄悄出現變化,傳出財團相中早年由保護區變更為住宅區的聚落與山坡地,已默默展開收購、整合,透過合法程序「大吃小」,讓現住戶心生恐懼;但礙於是合法的市地重劃,而且北市府還是開發「夥伴」,讓現住戶直批財團正用刀叉吃人肉,柯文哲市長難道沒看見?
6-6案歸零重來 民意拒怪手上陽明山
保護區變更住宅是北市府早年預留都市和人口發展空間,把陽明山等地的保護區變更為住宅區,但為了居住品質,必須採取市地重劃開發,地主整合完成之後,一部分土地規畫作學校、市場等公共設施,並由市府負責施做,最後由地主領回55%土地,市府分得45%,再從這45%中變賣或開發獲得收入,收回之前做公共設施等投資,多出來的就是市庫的收入。
陽明山先有保變住6-6案衝鋒闖關,這裡位於文化大學對面的菁山路裡,海拔高度最高,也有不少陡坡,法令規定坡度超過30%者不得開發,但住6-6案在環評審查過程被發現疑似超限整地,亦即把超過30%的坡地也整成平地,造成環評一再卡關,去年底遭北市府環評大會撤銷原環評。日前開發者提起訴願,也遭訴願委員會駁回,維持環評大會必須「重做環評」的決議。
住6-6案被視為開發陽明山的前哨站,走了25年漫長的開發審議,最終仍要歸零重來,背後代表的意涵,除了開發者是否踰越環評結論與規範,也與當前環境與氣候變遷有很大的關係;關鍵是人口成長不再,空屋率偏高、住宅需求走跌,極端天氣帶來的環境風險大幅升高,仰德大道的交通壅塞也無解,讓社會的集體意識認為,開發盡量留在平地就好,怪手開上陽明山上就不必了。
6-4、6-5案鴨子划水 傳大吃小「洗」地
但利之所趨,財團無法擋。住6-6案雖然挫敗,海拔略低的住6-4和6-5案,則在悄悄進行中。開發商要整合地主自辦重劃,北市府也已核定成立重劃籌備會,目前約取得三成地主同意,據開發商表示,當中有近一成是現住戶簽的同意書。住6-4和6-5案的山坡地陡坡也不少,開發商之所以不畏艱難也要嘗試,就是利益相當龐大。
知情人士指出,目前陽明山的合法房屋稀有,有錢不一定買得到,且因居高臨下坐擁美景,未來新建別墅房產價格會以十倍以上的速度翻漲。換個角度想,由於北市府對保變住案的政策態度不明朗,目前的市地重劃,等於提供開發商合法炒地皮的工具,諷刺的是,如果市地重劃成案,市府還是開發夥伴,無異陷入角色錯亂窘境。
最令現住戶懼怕的是開發商大吃小的「洗」地手法。開發商若買大面積無法開發的廢地,在組成重劃會的持分占比就比較高,自然也握有發言權,將來重劃開發的結果,就會大幅稀釋現住戶的土地權益,開發商握有的廢地卻能鹹魚翻身,共享開發利潤,難怪現住戶會大喊不公平、不正義。
地籍資料現真相 住戶呼聲市長要聽見
雖然開發商否認這些傳聞,但市場傳聞恐非空穴來風,相關地籍資料都將說出答案。如果這般情景真實上演,不就是柯文哲市長之前所說的「財團用刀叉吃人肉」嗎?
身為市長要有城市的遠見,陽明山住宅區變更回保護區,不僅是現住戶的呼聲,也是柯市長卸任前可以許諾的城市願景。
【你也可以看】
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
系列文章
推薦閱讀
討論
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。