關鍵評析

平台新經濟崛起考驗勞權保障 政府無作為還在袖手旁觀

外送平台興起,外送員勞動權益引起熱議,但對於平台新經濟的勞權保障,還看不到政府完整的對應策略。圖/聯合報系資料照片
外送平台興起,外送員勞動權益引起熱議,但對於平台新經濟的勞權保障,還看不到政府完整的對應策略。圖/聯合報系資料照片

去年國慶連續兩名外送員之死,各界才警覺數萬名外送員處於鬆散毫無保障的勞僱關係,開啟業者與官方的僱傭、承攬之爭。雖然目前業者訴願全敗,官方的僱傭認定暫時獲勝,但是業者也啟動變形管理模式,調整所有可能被認定為僱傭關係的內規,擺明遊走僱傭與承攬灰色地帶,未來再有新案爭議,業者似已針對法律戰做好沙盤推演。

登入就看完整文章!

udn會員限定,請登入閱讀

開站限期優惠,馬上搶訂!

成為付費訂戶,看完整文章!

快看優惠方案,暢讀精采好文

來看看,你擁有的 會員限定選文 → 讀者議會

相關新聞

政府近年力推轉型正義,劇場界探討白色恐怖議題更顯豐富,圖為再拒劇團的「明白歌」。圖/再拒劇團提供

補助表演藝術如何讓多元聲音、歷史被看見 考驗政著府智慧

戲劇往往反映時代,不少作品也常直接描寫歷史。台灣戲劇界從1980年代末小劇場風起雲湧,奠下劇場勇於發聲的基礎,也有賴各級政府相關單位及場館補助、評選乃至委託製作,才能有今日百花齊放面貌。

爭議多年的日本核災地區食品,因反核食公投兩年效期已屆滿,蔡政府下一步若瞄準核食解禁,也不令人意外。圖為反核食公投連署情形。圖/聯合報系資料照片

萊豬還在燒…公投效力解禁,核食就能進口了嗎?

自由時報今天報導,2018年進行的「禁止開放福島五縣市農產品集食品進口」公投案,兩年效期已在前天、11月底屆滿,巧的是,中央社今天刊出國會議員組織「日華議員懇談會」會長、眾議員古屋圭司專訪,也提到兩年期限已過;換句話說,未來蔡政府將隨時可決定維持禁令或者鬆綁開放。但這個問題是不是真的有這麼簡單?恐怕不是如此。

央視曝光朱日和基地中,一處建築外形仿似台灣總統府的畫面。圖/取自觀察者網

買了118億美元軍火 還是聞朱日和色變

近日有人發現,在Google地圖搜尋中輸入「朱日和」,出現的竟然是位在台北的總統府位置。民進黨立委陳亭妃頗為不滿,她說,這應該是錯置,希望Google台灣辦公室趕快改正。

勞動基金爆發弊案,勞金局官員動用勞動基金帳戶炒股,圖為勞動部外觀。圖/聯合報系資料照片

全台最有錢單位...勞金局「薪酸」問題一大堆 出事才知痛?

勞動部勞動基金運用局投資主管爆出弊案,去年才為勞工賺進近五千億的勞金局頓時成為千夫所指的對象,人人成了「嫌疑犯」。明知勞金局背負千萬勞工退休基金重責,政府相關單位過去卻長期漠視其對應的各項條件,從薪資、專業加給、人力到內控機制,要錢沒錢、要人沒人,導致有辦法的人紛紛求去,寧可降調到金管會、財政部。如今出事才知痛,若不正視制度缺陷、亡羊補牢,只怕憾事還會再三發生。

中央流行疫情指揮中心要求從國外入境者都必須檢附3日內核酸檢驗報告,否則可拒絕其登機,範圍包括國人,引發違憲的討論。圖/聯合報系資料照片

國人沒有核酸檢驗不准入境合憲?疫情指揮中心別鬧了

中央流行疫情指揮中心的「秋冬防疫專案」裡,要求從國外入境者都必須檢附「3日內核酸檢驗報告」,否則可拒絕其登機,範圍包括國人在內。此一舉措,遭立委質疑有違憲之虞。不過指揮中心反應迅速,馬上說自己這個說法「並不違憲」,儼然扮演起了大法官角色。只是疫情中心的專業畢竟與法律無關,所說「不違憲」的理由,攤在相關法規之前,可說完全經不起考驗。

評論

規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合報有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
全部評論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆