連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
毒油事件延燒半個多月，17日出現兩大轉折，一是前兩天還在立法院傲慢嗆藍委的閣揆卓榮泰道歉了，再來是民進黨發言人吳崢「被民進黨道歉」了。卓榮泰的道歉只是虛應故事，無足輕重，關鍵的是吳崢那句「又不是我逼你吃（毒油），你跟我大聲幹嘛」，這句話已成為這場油品風暴的分水嶺，更可能是年底選戰的最大變數。
中聯毒油事件延燒至今，最令民眾失望的，不是只有致癌物、汙染物進入食品鏈，而是政府危機處理的態度。從事件爆發初期遭外界質疑處理緩慢，到資訊揭露零碎，再到中央與藍營執政縣市隔空交火，整起食安事件逐漸染上濃厚政治色彩。而人民真正關心的是哪些食品不能吃、哪些產品要退貨，而不是誰該為政治攻防得分。
全世界有一種「放假」，對也不對。全世界恐怕也只有台灣在用「雙標」評論放假的對與錯。所以民間有一則笑話：「放不放颱風假從來就不是大氣科學系的事，是政治系的事。」
科技帶來進步，民眾期待食品安全要從「事後追查」轉變為「事前預防」，但民進黨政府先是放寬了進口馬鈴薯檢疫標準，公告修正174項農產品農藥殘留容許量而讓國人連吃蘋果都要擔心，如今在食用油含超標致癌物的原因還未釐清就急著以顧及合法業者權益及消費市場需要為由公布重新上架原則。這個民選政府，怎麼讓人覺得處處與人民作對？
在國會的高度關注下，行政院總算改變慢半拍的行政效率，舉行跨部會「中聯油品案」專案會議找尋因應對策。卓榮泰一如以往，洋洋灑灑地做了一堆裁示，彷彿政府做了很多事的樣子，但究其實，卓榮泰最重要的裁示，是要讓「合法業者」、「合規產品」能有恢復上架的標準，讓他們能在兼顧食品安全和「合規產業的正常運作」下，能恢復上架銷售。
南海仲裁案10周年，中國大陸與日、菲、美、澳等國都發表聲明，跟10年前一樣，對中菲爭議的九段線海洋權益及主張，中、菲、美依舊各有其堅持，最值得玩味的是中華民國政府，尤其是對比當初爭議發生時的馬政府、與執政已10年的民進黨政府，外交部雖仍強調我國在南海諸島的主權主張與政策沒有改變，但在實際作為上，總愛強調捍衛主權的民進黨國安團隊，除了指控大陸認知作戰外，對捍衛主權到底有哪些實際作為，正好是個檢驗機會。
台股在AI浪潮帶動下屢創新高，投資人追逐報酬，舉債買股的情況快速升溫。中央銀行近期提醒「四貸同堂」可能形成過度槓桿風險，但若只密切注意銀行，恐怕只會看到冰山一角，因為同一借款人若同時向銀行、證券及保險公司借款，形成跨業槓桿堆疊，監理機關恐怕無法掌握到全貌。
毒油案已連燒10天，10日食藥署再公布廠商通報中聯第三批問題油。就在食安破大洞之際，衛福部長石崇良9日卻在行政院會會後記者會，點名桃園市及台中市，暗指兩市「一邊要求全面下架、一邊又護航業者上架」；而就在全民面臨強颱巴威襲台之際，行政院長卓榮泰卻刻意跑到內湖視察，特別做球給黨籍參選人。在毒油、颱風當前，民進黨最關心的是什麼？
毒油風暴持續延燒，行政院提出擴大預防性下架、協助消費者求償、督促業者退貨、追查問題原因及修法等措施。但這些作為多數仍屬事後補救，其實民眾關心的，不是買到問題商品後能否退錢，而是為何問題油能流入市場？為何第一時間發現異常的，不是政府監測機制，而是業者自主檢驗？接下來又如何確保消費者在貨架上買到的，都是能安心食用的食品？
很惶惶不安。不僅外食族不知過去2個月吃的食物是不是「致癌油」，連嚴格講究「吃的安心」知名高級餐廳也在下架名單，誰能告訴我們一個很重要的問題：吃進肚子的我們該去哪了解對健康的危害？可以去哪求償？還有哪些未爆的名單？
中聯油脂大豆沙拉油被驗出含有超標的一級致癌物「苯駢芘」，食藥署很快找到「戰犯」是巴西進口含水率過高的黃豆，擬針對進口黃豆逐船檢驗、規定含水率高於12.5%的黃豆不能製油。只不過，肇因僅是推測，並非調查結果，食藥署先是「蓋牌」不公布問題油流向，又急著把「卸責」給進口黃豆，面對食安風暴的應變舉措完全不合格。
中聯油脂致癌物超標事件愈演愈烈，事發近一周，社會輿論抨擊不斷，總統終於說出了重話，強調食安事件，政府在政策執行上沒有妥協的空間，該停產就停產，該下架就下架，該究責就究責。總統遲來的反應，行政院長至今還未置一詞，主責的衛福部則是決策一變再變，顯然會是總統口中的究責對象，但中央遲鈍反應，也暴露出行政部門忙於選戰，窮於治理的本質，充分暴露出民進黨政府當前的治理危機。
國內再度爆發油品問題，民進黨政府態度卻與過去在野時大不同，第一時間非但沒有要求全面公布有問題的產品，甚至執政黨立委還拿來作為選舉操作話題，完全沒有把民眾食安放在心中的政府，如何讓人民安心？這次問題油事件，不僅是國內食安問題，更掀開政府對於進口原物料欠缺監管能力的真相。
114年度所得稅的基本生活費每人為21.3萬元，在法理上並沒有問題，因為這是依法計算出的結果。但問題也出在這裡，制度上的數字未必等於民眾真實生活感受。尤其在通膨影響下，房租、育兒、長照、交通與醫療支出持續攀升，很難令人相信，這個數字足以反映民眾的基本生活需求。
國內再度發生油品食安事件，出包的3大品牌，除了是直接進到家戶廚房的食用油，更多則被製成包含泡麵、沙拉醬、義大利麵等加工產品，民眾期待政府能公布受影響的產品名單，但食藥署說，依照現行法規，油品被製成下游食品成品為「第二層」，危害物質濃度低，不需回收，也呼籲大家不要肉搜。這番說法真不知道是代表誰的食藥署？
行政院拍板軍公教待遇調整方案，今年7月起先調增專業加給及主管加給兩千元，明年再通案調薪4％，主管職務部分調幅最高可達一成一，部分基層人員待遇調幅也接近一成。這是近年來幅度較大的待遇調整，對改善基層待遇、提升公部門攬才競爭力固然具有正面意義，但若缺乏制度化的調薪機制，再大的加薪幅度，也難免讓外界質疑是否與年底選舉爭取選票有關，更難從根本解決公部門留才困境。
我們太習慣「愛之深責之切」這條金科玉律，我們抓著嚴師出高徒、「沒有完美的個人，只有完美團隊」看似「出發點良善」實則迂腐思維不放，以致於很少思索，責之切不是「愛之深」，它更可能是披在權勢霸凌身上的糖衣？
毒駕事件頻傳、新興毒品透過電子煙戕害青少年，毒品氾濫程度已到了令人難以想像地步；雖然，各級警察機關積極緝毒、向上溯源揪出販毒集團，但顯然仍不敵毒販利用網路平台擴散的速度。當「演算法」成了毒販馬前卒，當販毒集團逐步完成「數位轉型」，「緝毒國家隊」要更努力，別輸在一支智慧型手機上。
不同於過去一向謹言慎行的中選會主委作風，新任中選會主委游盈隆仍不改他政治學者直言性格，主動舉行記者會，力駁綠委「未審先判」，「史上最差中選會主委」的批評。游盈隆被批，主要是他曾說「年底公投綁大選已成必然趨勢」，這可是踩到民進黨政治攻防的紅線，但正如游所說的，「完全無關本人及中選會是否贊同這2項公投提案，呼籲我們全體選委會的同仁絕對不可掉以輕心，何錯之有？」
經歷3個月的調查，行政院調查認定，政務委員、行政院經貿談判辦公室（OTN）總談判代表楊珍妮對副總談判代表顏慧欣構成職場霸凌，但對於楊的去留，政院卻採取拖延戰術。據了解，閣揆卓榮泰在報告公布前曾與楊有接觸，給予「自行處理」空間，顯然卓希望楊能自行請辭，楊似乎並不打算「就範」。楊珍妮作風固然可議，但號稱民主的民進黨，DNA根本就有許多威權的基因，又好到哪裡去？
賴清德總統日前提出「人口新戰略」，包括針對0至18歲兒少每月發放5000元成長津貼等措施，但民進黨政府傾向以發布「作業要點」等行政命令方式來推動政策，避免相關措施因立法程序受阻。這樣的作法表面上是提高行政效率，實際上是逃避國會監督，更可能衝擊財政紀律，引發憲政體制下權力分立的疑慮。
歷經約3個月的調查後，行政院26日傍晚公布行政院經貿辦副總談判代表顏慧欣生前疑遭霸凌的調查結果，調查結果雖證實政務委員楊珍妮曾持續以謾罵方式打斷發言，且有利用權勢霸凌同仁的情況；但顏慧欣之死掀開的諸多問題，行政院仍選擇避重就輕，尤其是政府輕忽國際談判人才培養的問題，竟以涉及組織、人事問題，非經貿辦可自行決定所作，以此結案。簡直是摀住雙眼，持續假裝沒看見問題，更顯示政府從頭到尾不重視這個問題。
高等法院25日針對民進黨前黨工涉共諜案進行二審宣判，撤銷原判決。其中，一審曾遭重判的被告黃取榮、邱世元、吳尚雨刑度皆有變更；其中，曾任外交部前部長吳釗燮諮議兼機要秘書的何仁傑，一審依違反國家機密保護法判刑八年二月，二審則改判無罪。共諜案的一審與二審刑度及認定結果出現巨大落差，迅速引發社會質疑。
統戰，統戰，打開網路、電視、報紙，三天兩頭就看到「統戰」無所不在。水果賣到中國、石斑魚銷到中國、里長縣市長立委在野黨主席登陸都是統戰，連陸劇男星張凌赫來台也是統戰。民進黨現在「三句不離統戰」一如威權國民黨時期「匪諜就在你身邊」，灌輸恐懼。
花蓮縣萬里溪上游新增一處堰塞湖，最大蓄水量600萬立方公尺，負責督導內政部等災防單位的行政院政務委員季連成預警「10至20天內恐出現溢流，若遇大雨，時間可能提早」。去年馬太鞍溪溢流事件造成嚴重死傷殷鑑不遠，中央與地方政府應拋棄本位主義通力合作，立即針對可能受影響的幾個村里展開跨部會防災演訓，才不會在災害來臨時慌了手腳。
台股指數持續改寫紀錄，開戶人數也不斷創高，這一波全民投資熱，出現上班族、甚至學生把投資當「本業」的扭曲現象，也讓「四貸同堂」過度槓桿的問題成為社會關注焦點，立委因此建議政府鎖定用錢賺錢的有錢人開徵「富人稅」，以縮小股市熱引發的財富M型化趨勢。稅制的確會影響民眾的投資行為，但如果政府要透過租稅手段，縮小股市熱造成的財富差距擴大現象，與其耗費資源研議對有錢人開刀，其實只要檢討並修訂現有稅制即可，關鍵在於政府是說說而已，還是真的有心要解決問題。
不少在巴黎的國人最近欣喜、激動買到台灣首批銷售到法國的芒果，陸委會副主委梁文傑一席「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」的話語，加上陸委會對農產品銷路的五個民間團體發動調查而引爆爭議，在此同時，跟農民更切身相關的農民健康保險，卻早已出現財務大黑洞。對農民的照顧，不缺煙火式的補助，但如何讓農民的辛苦不用擔心付諸流水，在制度長長久久下保障農民生活，才是會做事的政府、以民為本該有的高度。
行政院日前提出「國防自主無人載具採購特別條例」草案，匡列2100億元特別預算採購無人機；此外，盤點115年度中央政府總預算，各部會也紛紛編列無人機相關經費，總額高達192億元。表面上看，這是政府全面啟動無人機產業布局的重要一步，但若缺乏整體規畫，各單位爭相投入、競逐資源，恐怕難以發揮綜效，反而造成資源重複配置與浪費。
國民黨主席鄭麗文日前接受「經濟學人」專訪，提及若台灣未宣布獨立對岸仍武力侵台，「我們會戰鬥，我們一定會還擊」，引來不同解讀。無論鄭麗文此番「開砲」，是為年底選前向台灣人民展現霸氣，抑或是訪美行後對美方的「回禮」，都得謹慎以對未來可能的種種後座力。
隨著地緣政治緊張與不對稱作戰概念的興起，加上俄烏戰爭的實證，無人機產業在台灣被推上國防戰略的風口浪尖。在立法院刪減國防特別條例4700億元無人機相關預算後，行政院18日通過國防部提出的5年2100億元「國防自主無人載具採購特別條例」，將送立法院審議。
用戶中心
