連續閱讀3天,可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版!這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內,連續3天登入網站閱讀報導,即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導,明天等你回來!
您已完成任務,獲得LINE POINTS 5點!得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
台灣輸美產品關稅初步談妥15%,預計數周內簽署台美對等貿易協定。半導體產業鏈赴美投資2500億美元加上政府信貸保證2500億美元已成了既定事實,但還沒看到的「美方期待全面開放市場及非關稅貿易障礙」,不知台灣又讓了多少。行政院雖強調會秉持守護國家和產業利益、糧食安全、軍工維護能力的目標極力和美方斡旋,但恐怕不容樂觀。
川普第二任期首年的真正關鍵,不在於他做了多少「前所未有」的事,而在於這些行動是否真的讓美國更強,或只是讓權力更集中。從拆解聯邦公務體系、顛覆自由主義價值,到以「唐羅主義」重新標定美國與世界的距離,這一年更像是一場世界制度壓力測試,而非美利堅復興工程。
陳右欣或許壓根也沒想到當初滿心歡喜接下天上掉下來的台肥總經理「肥缺」,短短10天內,卻接連遭到起底「黑歷史」,從個人到家族,無一倖免,從史上最年輕的農會總幹事,變成爭議纏身的酬庸肥貓。然而,這一切風暴的源頭就是來自硬是拔擢才不配位、又用人唯親的賴清德總統,這樁充滿相對剝奪感的人事案,不僅推高了陳右欣的仇恨值,最後更勢必算在賴總統頭上。
台美關稅談判終於揭曉初步共識,表面看來,關稅下調、半導體待遇改善,似乎是台灣在美中經貿角力中爭取到的成果;但真正引發爭議的並非關稅數字本身,而是隱藏在協議裡面、由政府提供融資保證2500億美元的投資安排。這筆龐大的金額究竟只是政策工具,或是未來可能轉化為政府財政風險的「潛在帳單」,已成為台美經貿談判出爐後,政府必須清楚說明的一項核心問題。
台美關稅談判結果揭曉後,果真如美國商務部長盧特尼克接受美國媒體專訪時所形容,「台灣需要讓美國總統川普開心」。川普曾說,台灣國防支出應提高到GDP的10%、更把台灣半導體供應鏈產能的40%轉移至美國當作目標,賴政府積極迎合要讓川普開心,從提出1.25兆元軍購預算到關稅談判承諾對美投資16兆,接下來還要付出哪些代價?不管是「德公移山」或是「幫美國造山」,台灣如今不僅是安全與經濟都如同綁架,幫美國造山更無法避免投資、人才外移,台灣過去數十年累積的經濟、科技成果,還能維持多久?如何確保不被掏空?
民眾黨主席黃國昌日前走訪美國,返台後針對行政院提出的軍購特別預算1.25兆元指出,外界至今不知道要買什麼東西,直到美國國務院發布正式聲明,台灣人民才得知其中5個項目,加起來大約是台幣3000億元,「這樣的民主程序,我們沒有辦法接受。」這項說法立即引來從行政院到國防部的強力反駁。
誰都知道2026年是選舉年,是賴清德總統的「期中考」、2028年總統大選的「測試水溫」之戰。賴清德總統厲兵秣馬、民眾黨「教父」柯文哲滿血回歸,國民黨似乎還在「大濛」,殊不知3股「氣旋騷動」正朝他們而來?
紐約時報引述知情人士報導,台灣將與日、韓一樣,輸美商品課徵15%關稅,台積電也將承諾在美國再蓋至少5座半導體工廠;行政院經貿談判辦公室沒證實也沒否認,僅強調台美有大致共識,還說與美洽談以「台灣模式」供應鏈合作。「台灣模式」就是副總統蕭美琴最先披露的「生態系」一起投資,無論是在野黨批評的「外移」還是國發會說的「複製」,美國是贏了,但台灣換到什麼?又剩下什麼?
北宜高鐵案走到今天,支持者常反問一句話:「案子都走這麼遠了,還反對什麼?」這句話聽來務實,實則危險。因為它預設了一個前提...
繼緝拿委內瑞拉總統馬杜洛後,美國總統川普接連揚言要拿下格陵蘭,對於伊朗各地爆發的反政府示威行動,川普也表態可能介入,甚至直接簽署屬於委內瑞拉國內石油收入的行政命令,正當全球各地陷入動盪的大亂局,包括美國國內各地也有大批民眾走上街頭,抗議川普政府的執法行動,但川普卻自視如世界的主人,他的目標利益明確,至於各地被犧牲的人命,顯然不在他的利益清單之中。
國共論壇可能在月底登場,接下來也不排除上演所謂的「鄭習會」,幾乎可以預期,綠營勢必會發動鋪天蓋地的抹紅攻勢,將國民黨描繪成「親中」、「附和北京」的政治力量。這並不令人意外,因為兩岸議題長期以來正是藍營具有論述與實務經驗的優勢領域,國民黨若因害怕被扣帽子、被貼標籤而主動退出這個戰場,只會讓民進黨節節進逼,更會使兩岸之間失去更多理性溝通與實質交流的空間。
賴系立委林宜瑾2日提案將「兩岸人民關係條例」名稱,改為「台灣與中華人民共和國人民關係條例」,並主張刪除原條文中「國家統一前」等用語,過去遇到這種情況,國民黨都會跳出來踩煞車,沒想到這回選擇拒當煞車皮,讓林宜瑾兩天後悄悄撤案。國民黨這招逼出台獨打假球「現形」,也贏得不少掌聲,過去在兩岸議題總是被綠營牽著鼻子走,藍營立委這一回總算學聰明,更重要的是,接下來可能即將登場的鄭習會,藍營是否從中得到啟發?
賴政府上任以來,政治節奏始終踩在對撞的油門上,在野陣營是否只能陪著執政黨在意識形態的拳擊場上消耗體力?當多數人對政治鬥爭感到厭煩,到底誰能提出國家治理的政策?藍營近期將戰場轉向民生與經濟,欲透過地方執政權與國會多數優勢,建立比中央更顧民生的務實形象,以跳脫現今政治泥淖。
立法院長韓國瑜的左手邊有一個「特別座」,民選總統後,除李登輝曾到國民大會國情報告,修憲凍結國民大會後,歷任總統陳水扁、馬英九、蔡英文均未赴立法院國情報告坐上那個位置,賴清德總統會因為彈劾案破天荒的坐在韓國瑜左手邊的特別座嗎?
立法院通過「警察人員人事條例」修正案,調升退休警消人員所得替代率,行政院卻以違憲為由不編預算,不但導致115年度總預算卡關,也讓退休警消人員氣得要提起團體訴訟保障權益。當年降低所得替代率的法律,大法官以國家財政等理由做出合憲解釋,如今物價高漲、時空環境丕變,退休人員所領恐不符生活所需,立法委員修法調整卻被執政黨以違憲為由而不執行。同樣「情事變更」,只能調降而不能調升,這是什麼理由?
當股市站上3萬點,理論上應該是全民共享的榮景時刻;但若這座高峰,幾乎只靠「一人武林」撐起來,那就值得多看一眼。只靠單一個股拉抬的「拉積盤」,表面上是指數創高,實質上卻可能是市場結構失衡的警訊,而非經濟全面起飛的證明。
美軍2日發動夜襲,潛入委內瑞拉境內活抓委國總統馬杜洛夫婦,5小時成功突破委國防空系統,閃電突襲的特種部隊「三角洲部隊」只花了5分鐘就攻堅,將馬杜洛夫婦火速押回美國。這迅雷不及掩耳又精準到位的行動,簡直堪比好萊塢電影,以戰術而言,確實是一次無懈可擊的「斬首」行動。然而,這場行動究竟給台灣什麼樣的啟示?真如網路上青鳥一片讚揚聲所說,值得叫好嗎?
民進黨立委林宜瑾提案修正「兩岸人民關係條例」,此舉被藍白立委解讀為替「兩國論」鋪路。身為民進黨政府兩岸關係的掌舵者、賴清...
5名大法官針對憲法訴訟法判決違憲的爭議未休,賴清德總統元旦談話大加讚揚,憲法法庭秉持專業與道德勇氣,做出符合憲法和人民期待的決定,讓憲法法庭恢復運作。隔天再度出現5名大法官的爭議判決,即使打著保障人權的大旗,卻徒增憲法法庭獨立性的疑慮、一旦5人判決常態化,原該是司法最高殿堂的憲法法庭、享有桂冠的大法官,恐將墜落黑暗谷底。
2025年,在中共軍演中畫下句點,兩岸領導人仍是各自表述,和平未見曙光。2025年終的這場軍演,甚至讓賴清德總統找到更堅強的理由,繼續訴求在野黨支持軍購預算。大陸國家主席習近平31日晚間發表2026年新年賀詞,在兩岸關係部分,他強調,「兩岸同胞血濃於水,祖國統一的歷史大勢不可阻擋」。賴、習相繼的談話有如兩條平行線,在硝煙與辭令之間,彼此聽見,卻始終無法有交集。
2025年歲末年終,中共圍台軍演,想必生活在台灣土地的人民感受很不舒服,但賴政府忙著對台北市長蔣萬安潑髒水,酸言酸語蔣萬安剛出席雙城論壇就帶回了軍演,民進黨自認為噴垃圾話就能賺飽政治紅利,轉移焦點,那是可怕的無知。
「百戰百勝,非善之善者也;不戰而屈人之兵,善之善者也。」高度重視《孫子兵法》的中共解放軍不會不懂不戰而統一台灣,是遠優於大規模軍事行動的選擇。而不造成過多人員傷亡,也更有利於中共統一後的對台治理。
中共「正義使命–2025」圍台軍演威脅升高、中俄在印太演習形成南北呼應之際,台灣社會的整體反應,卻呈現出一種異常冷靜。台北街頭秩序如常,市場持續運作,股市甚至屢創新高。這並非台灣民眾對風險無感,而是台灣社會在中共長期壓力下,逐漸形成的一種「維持中華民國現狀」的強健心理韌性。
台北市長蔣萬安28日赴上海雙城論壇,公開在主論壇上提「民國」、談「民主」,更盼談起台灣海峽時,不再是呼嘯與波濤,而是繁榮與和平。差不多同一時間,歷經近4年戰火的烏克蘭總統澤倫斯基正準備與美國總統川普會晤談俄烏和平計畫,但烏克蘭人民持續承受戰爭帶來的殘酷折磨。在和平、對話與誤判、衝突之間,賴清德總統難道還看不清該選擇哪條路?
賴清德總統27日表示,國民黨擋國防預算、國安法案,要社會如何相信「鄭習會」沒有設前提條件?這番話,已構成對國民黨主席鄭麗文和國民黨的重大指控,但若是民進黨政府無法提出進一步的事證,這類憑空臆測的抹紅手法,只是自失格調,徒增朝野對立、社會紛擾。
南韓特別檢察組26日在首爾中央地方法院就前總統尹錫悅內亂案進行結辯,以妨礙公務、拒捕、濫權等罪名求處10年有期徒刑,檢方嚴詞批評尹錫悅「自私自利的犯行」不僅損害憲法與法治,且過程中毫無悔意,辜負了國民的信任。檢方批評尹錫悅的話句句都讓人充滿了濃濃的既視感,台韓領導人根本就是在照鏡子,網友更說,就司法獨立上,韓國這次真的贏了台灣。
12月25日是行憲紀念日,恢復全國放假,但日前五位大法官做出憲法訴訟法違憲宣判,引發在野批評違憲。就在行憲紀念日這天,賴清德總統批在野黨「有什麼資格談憲政?」,執政者與在野者繼續上演相互對罵的戲碼,朝野對抗僵局難解,顯得格外諷刺。
2017年「華盛頓郵報」(The Washington Post)報頭有一行字“Democracy Dies in Darkness”,直譯「民主死於黑暗」。老牌民主國家美國發生了什麼,讓享譽全球的華郵要將「民主死於黑暗」鑲在報頭上?
憲法法庭5名大法官判決憲訴法修法違憲,被認為違反程序正義並介入立法核心,連日來引起許多憲法學者批評;不料,憲法法庭仍排定24日還要進行評議,恐造成更大非議。造成大法官缺額困境的始作俑者是總統,盡速比照中選會委員模式補提名適格大法官送立院審議,才能避免更大的憲政危機。
在「朝小野大」成為台灣政治新常態後,朝野惡鬥經年,憲政僵局愈演愈烈。中央選舉委員會人事案,正是這場結構性僵局中,最不容失手的一枚骨牌。賴卓政府選擇提名游盈隆擔任中選會主委,並實質納入在野黨推薦委員,與其說是政治讓步,不如說是一場必要的止血行動,也讓這憲政崩毀的惡局看到一絲反轉曙光。