為了化解中央政府總預算案僵局，醞釀多時的朝野「和解飯」11日卻是以破局收場，關鍵就在行政院對於藍白訴求的編足原住民禁伐補償預算等並未退讓。自從民進黨失去國會多數後，動不動就把在野黨通過的法案有「違憲之虞」掛在嘴邊，問題是，行政院不接受立院具有法律效力的決議，這才是真正的憲政危機。
新國會三黨不過半上路後，立法院幕僚單位火力大不同。過去民進黨於立法院完全掌權時，立法院法制局、預算中心報告不僅不痛不癢，針對重大議題也都輕輕帶過；但立法院長韓國瑜上任後，法制局、預算中心竟突然火力全開，先前一口氣針對國會改革出20份報告外，近期還大膽直指大內宣廠商集中度過高，讓人深感立院幕僚變得犀利許多。不過據了解，立法院預算中心火力全開，關鍵人物其實並非韓國瑜。...
民進黨兵分四路，就國會改革法案聲請釋憲。民進黨立法院黨團總召柯建銘喊話，立法院長韓國瑜、立院秘書長周萬來，要為藍白提出毀憲亂政的國會改革法案負責。言詞辯論庭甫始，執政黨要角先擂響戰鼓，進一步催化朝野對立；一旦釋憲結果出爐，國會改革法案恐又得重修。不過，在野黨私下表示，藍白聯手在下會期光是重修國會改革法案違憲條文，便足以癱瘓賴政府，想談預算恐「門都沒有」。
憲法法庭8月6日就總統府等四機構對國會改革法案的釋憲聲請案召開言詞辯論庭，並預計在三個月內宣布判決結果。目前看來，聲請方在辯論庭中主張違憲的攻防主軸為「程序瑕疵及內容違憲」及「國會擴權、危害權力分立」，若大法官們採認此一主張，本屆立法院民進黨、民眾黨立委以「有效監督執政」之名，合力通過的立法院職權行使法、刑法修正案，等於白忙一場。
針對藍綠主導的國會改革修法的釋憲案，憲法法庭今（6）日舉行言詞辯論。相關爭議從年初延燒至今，雙方觀點都已經由各種管道多次闡述。不過從辯論前民進黨透露的訊息，以及今天上午兩造的喊話和攻防來看，「立法程序問題」似乎成了此次憲法法庭辯論的主軸。雖然依據過去釋憲文，「立法程序瑕疵」確可成為宣告違憲的理由，但民進黨突然改變攻防重點，仍顯得事有蹊蹺。...
台股昨天重挫之後，今天開高，一度衝達2萬0640.44點，上漲809.56點，但40分鐘，大盤就翻黑，一度下滑至1萬9662.74點，下跌168.14點，盤中高低點振幅達4.93%。在指數翻黑後，台積電及聯發科成為多方拉抬目標，將大盤指數再往上拉升翻紅。
最近有兩件事，充分顯現民進黨「政治凌駕法律」的習性，恣意破壞正當程序與法治主義，為民主做了最壞示範。
為了處理NCC新任委員以及考試委員人事同意權案，民進黨有意在8月召開臨時會，在野黨還沒接招，行政院已經函文NCC，由爭議不斷的副主委翁柏宗延任並代理主委，更言明行政院將在立法院審查通過NCC新任委員人事案後，才會依NCC組織法第16條授權指定新修條文施行日期；換言之，代理主委的翁柏宗，直到新人事案通過後才會卸任。
第11屆國會第一會期在匆忙清倉法案的情況下草草結束，回觀這個會期可謂「大混戰」，第二會期是預算會期，預期將繼續混戰，多個部會、機關遭立院人士、學者點名，恐是砍預算重點對象。
立法院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，引發擴權爭議，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院相繼聲請法規範憲法審查及暫時處分，憲法法庭10日就暫時處分部分行準備程序，經多日密集評議，今針對「聽取總統國情報告」、「聽取報告與質詢」、「人事同意權之行使」、「調查權之行使」、「聽證會之舉行」、刑法「藐視國會罪」等六大部分的暫時處分都裁准，僅修前的立職法第25條、第45條及第47條規定可以暫予適用。
立法院通過國會改革法案並否決行政院提出的覆議，朝小野大的政治僵局無解，立法院民進黨團6月26日率先至憲法法庭遞交釋憲、暫時處分聲請書，行政院、總統、監察院也「接力」聲請，創司法史紀錄。在野黨對執政黨作為不以為然，稱國會改革法案是過去民進黨主張，為何昨是今非。而從歷史來看，賴清德總統不是第一位聲請釋憲的總統；至於綠營為何如此抗拒總統赴國會國情報告？依通過的法案，如果總統拒絕前往又如何？
總統府、監察院、民進黨立院黨團、行政院四路並進，對國會改革法案聲請釋憲及暫時處分，綠營並以基隆市長為目標，開始操作「大罷免潮」。在大法官們做出暫時處分或判決前，可能有數日到數個月的「空窗期」，各黨都會利用時間，讓鬥爭的效益極大化。
行政院對立法院通過的國會改革法案覆議失敗後，賴清德總統24日宣布聲請釋憲及暫時處分，而監察院也已表態，將聲請司法院憲法法庭審判。加上民進黨團、行政院早早表態覆議失敗則聲請釋憲，釋憲戰幾乎確定將烽火連天。國民黨立委賴士葆25日嗆，國會手中很多工具，下會期是預算會期，大家試一試。由賴士葆一言來看，面對釋憲戰火臨近，民進黨國會少數的情況下，在野可能用預算審查權，迫使民進黨停止釋憲，或乾脆相互保證毀滅？
民主國家朝野政黨政治攻防乃民主常態，可是賴清德總統如果用「暗示性的恫嚇」指責立法院三讀通過的國會改革法案有違憲之虞，總統「誤導」人民帶來的憲政災難比國會擴權還嚴重。
國會改革法案引發朝野嚴重對立，行政院提出的覆議案遭到立法院否決後，總統府、行政院、民進黨立院黨團、監察院都將聲請釋憲。法律戰結果如何尚不可知，不過據了解，民進黨認為，在這次國會改革爭議中，最大的階段性收穫就是，成功點燃了一股新的「社會力」。但問題是，民進黨未來該如何把握這股「巨大能量」，讓其擴散到未來可能的罷免運動乃至2026選舉？
立法院會21日否決國會改革案覆議後，「立法院職權行使法」及「刑法」修正案經總統賴清德公布，26日將生效。賴總統也在24日宣布聲請釋憲及暫時處分。雖然賴清德「提醒」在野陣營在釋憲結果出爐前不宜貿然行動，但國民黨立院黨團、民眾黨立院黨團顯然有志一同，想在7月16日立法院本會期結束前，鎖定疑點重重的「超思雞蛋案」成為立法院行使「調查權」的首例，不過，算盤雖打得精，恐怕最終還是難逃要看大法官臉色這一關。
為營造空前的「四箭齊發聲請釋憲」氣氛，監察院今（25）日下午由秘書長李俊俋出面召開記者會，指藍白聯手通過國會改革法案中的立法院調查權、聽證權違憲，將聲請釋憲並提暫時處分。監察院的立場，不僅坐實如今的監察院就是民進黨的附隨組織，同時也是李俊俋的自我打臉。...
立法院審議國會改革法案期間，親綠團體發動「青鳥行動」，包圍立院表達不滿。國會改革法案通過後，有團體點名24名國民黨立委，揚言延續青鳥行動的能量，發起罷免，當中不乏新科藍委，令選舉勝出票數差距不大的藍委轉為低調或專注民生法案。然而，至明年2月立委就職滿1年之前，尚有約8個月，發起罷免需要的高強度政治能量能延續超過半年至明年2月？實際上是有一定難度的。...
賴清德總統昨天發表敞廳談話，將對國會改革法案聲請釋憲及暫時處分，言談間充滿自信，似乎對憲法戰「志在必得」。賴總統自詡「民主憲政的守護者」，還仿傚前總統陳水扁「加註意見」，上任才一個多月就擺出魚死網破的架勢，未來幾年行政、立法會不會陷入無限鬥爭的輪迴？
國會改革法案爭議進入延長賽，藍綠發起的全台宣講第二周，綜合大數據、民調資料顯示，雖然兩黨的負面聲量都大於正面聲量，但民進黨在該議題上的好感度（P／N值）達0.41，略高於國民黨的0.39。不過，從網路數據分析結果也發現一個顯著的事實，即便民進黨陣營傾盡全力想要奪得話語權，但過去幾天的下鄉宣講行動，卻可能變成「同溫層取暖大會」…
用戶中心
