國會改革法要求總統國情報告 賴清德若不去又如何?

立法院通過國會改革法案並否決行政院提出的覆議,朝小野大的政治僵局無解,立法院民進黨團6月26日率先至憲法法庭遞交釋憲、暫時處分聲請書,行政院、總統、監察院也「接力」聲請,創司法史紀錄。在野黨對執政黨作為不以為然,稱國會改革法案是過去民進黨主張,為何昨是今非。而從歷史來看,賴清德總統不是第一位聲請釋憲的總統;至於綠營為何如此抗拒總統赴國會國情報告?依通過的法案,如果總統拒絕前往又如何?
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新