今年聯合國氣候變遷論壇（COP28）11月30日至12月12日舉行。今年會議備受各產業重視，因為今年是史上最熱的一年，《巴黎協定》設定的較工業化前升溫攝氏1.5度以內目標幾已確定完全失守。但各個產業在這個論壇上互相較勁。有的產業大力支持加速能源轉型，有些則想轉移焦點，強調全球暖化和氣候變遷並非人為造成。
走過戰爭、通膨、疫情、選舉交織紛擾的2022年，對於即將到來的2023年，你希望迎來的是一個什麼樣的台灣？在歲末年終之際，聯合報數位版邀請了多位名人談談2023年的想望，聽聽他們如何總結過去這一年，以及對來年的期盼。或許我們也能想想，我又能做些什麼？ 即使把各國現有的減碳承諾加總，全球仍可能在世紀末升溫高達2.8℃。因此，要求各國提出更嚴格的減碳目標，不僅是許多易受災國家和環保團體的呼聲，更要求歷史碳排大戶對過往污染免責的行為負責，在損害與賠償（Loss and Damage）的機制漸具雛形後，2023年也許會是新的里程碑。 而這些國際上的發展，對台灣來說，除了具有產業發展上的意義，同時也代表著必須學會如何因應，極端氣候所帶來的許多衝擊，及今後我們必須採取的調適行動。
在昨天晚上的記者會上，前兩位記者都在問台灣問題，但是拜登卻忍住了，沒有說美國會協防台灣；過去他曾經有四次都很明確的表示，台灣的情況與烏克蘭不同，美國沒有派兵到烏克蘭參戰，但是卻會介入台海。 拜登知道此話一出，必然成為立即成為全球媒體的頭條，但是才剛開過拜習會，這樣的表態，不啻對中國大陸挑釁，失去了這次高峰會的原意。...
第26屆氣候變遷大會（COP26）剩不到2周就將登場，談判議程與周邊會議陸續出爐，台灣也有官方和民間組織將與會，其中「台灣青年氣候聯盟」已持續參與氣候變遷大會10年，今年也將克服疫情帶來的不便，出席周邊會議，並將在「全球青年大會」（Conference of Youth，COY）開工作坊，讓世界看見台灣的公民氣候行動，絕對不會在氣候變遷戰爭中缺席。...
「聯合國氣候變化綱要公約第26屆締約方大會」（COP26）11月1日將在英國格拉斯哥召開，聯合國秘書長Antonio Guterres強調，今年將是全球對抗氣候變遷「成敗關鍵」的一年。峰會將盤點《巴黎氣候協議》訂定以來的總檢討，也將觸及中美氣候合作議題。聯合報數位版自8月起，每周一則深度報導，帶領讀者前進COP26，放眼世界。
政府施政不可能今天說、明天完成，因為任何政策都需要先擬具可行方案、與人民溝通、形成政策、向實踐政策前進。對減碳而言，更不只是「說」而已，最重要的是「做」。檢視各國減碳成績時有一項重要的評比，就是「立即行動」，因為科學家預測當全球氣溫上升到一定程度後就無法逆轉，這也是為何巴黎協定要把控制氣溫升幅列為首要目標，因為若我們做不到，世界將面臨嚴峻的氣候變遷挑戰。
全球各國近來喊出2050年淨零碳排／碳中和目標，台灣仍遠遠落後，環保署副署長沈志修接受本報專訪時表示，環保署還未設定碳中和的具體時間點，但會「務實檢討2050年之前如何跟國際接軌」。至於外界關注的碳費該怎麼訂，將因應歐盟6月提出的碳邊境（稅）調整機制草案，綜整國際趨勢再評估，並落實「汙染者付費」原則，排碳較高的產業要付出更高價格。
今天是世界地球日氣候行動的第一天，各國對碳關稅嚴陣以待，台灣卻依然法令落後、缺乏碳中和的具體策略，打造再多國家隊恐怕也是白費工夫。這個議題有多重要？簡單來說，世界各國都在對抗全球暖化，要降低溫室效應，必須減碳，為了達成這些目標，紛紛採取種種方法，其中一項重要的手段就是祭出「碳關稅」，像歐盟打算在2023年開始課徵，這已被業界視為大海嘯，要布局歐盟市場，就被迫要調整生產模式，像尋找綠色供應商合作，這使產業鏈面臨重新洗牌...
11月5日，美國總統選舉勝負未曉之際，聯合國正式將美國從「巴黎氣候協定」除名。當日，拜登在推特上發文：「77天後，拜登政府將重返。」11月7日當拜登確定當選時，巴黎市長伊達戈在推特上說：「歡迎美國回來！」「當我們即將慶祝巴黎協定簽訂5周年的此刻，拜登的勝利象徵我們將更緊密攜手行動！」最近，「美國回來了」這句話也變成了拜登的新口頭禪，回擊川普念念不忘的「美國優先」。
美國總統大選各州開票結果陸續公布之際，美國於4日正式退出巴黎氣候協定，成為全球唯一一個拒絕為氣候變遷付出努力的國家。而誰將入主白宮，攸關著美國未來的氣候危機。
