用戶中心
她找外甥當人頭抽中汽車釀姊妹互告 百萬求償判准關鍵曝
一名女子找未成年外甥當人頭參加抽獎活動，最終抽中最大獎一輛奧迪汽車，但她的姊姊和外甥未依約交付車輛，反而擅自販賣過戶給他人，姊妹最終撕破臉對簿公堂，女子提告要求姊姊和外甥賠償132萬餘元。
特別的是，法院認定女子、外甥之間有「委任契約」存在，姊姊和外甥沒有交付汽車，等同於沒有履行委任契約，認為女子請求賠償有理由，全額判准。實務上委任契約的意義、要件為何？如何會成立委任契約，又雙方應負的責任是什麼？
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新