用戶中心
部隊鍋 EP142｜戰術核彈與戰略核彈有什麼差別？為何美國要放大B-61戰術核彈？
🎧立即收聽 按右下角播放鍵↓
美國五角大廈發布將要針對B-61戰術核武研發更新版本的B-61-13，將來要取代部份的B-61-7，並與B-61-12戰術核武一起服役。
但明明都是核彈，戰術核彈與戰略核彈有什麼差別？在傳統核武競爭劍指戰略核武的相互保證毀滅，戰術核武就不算在核武競爭內嗎？為何美國已有強大的戰略核彈道飛彈，仍要繼續發展傳統空射的戰術核武？
📣本集重點
- 核武都是大規模毀滅性武器，戰術、戰略的分際線怎麼區分？
- 美蘇的相互保證毀滅之後又多了中共，一池春水吹皺後三方勢力就無法均衡了嗎？
- 目前已知9個核武國，還有些未知或未承認的擁核國，擁有核武對周邊就能達成威懾手段嗎？烏克蘭就是血淋淋的案例。
- 現今核子武器以戰略ICBM為主流，為何部分歐洲國家反而是採用戰術核武？是什麼考量？
- 美國將研發更新的B-61-13，核當量不變但數量減少，每顆都變大但火力不是變更強？對照美中近期核武談判與拜習會，還有B-21隱形轟炸機的首飛，背後有什麼打算？
📣更多收聽平台
推薦閱讀
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
系列文章
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新