瑞典從1814年以來就不曾參與戰爭，中立國的形象深入人心，但其實瑞典以前曾試圖秘密打造核武，只有少數人知道計畫，因為當時的領導者深信「有強大武裝才能維持中立」。 既然瑞典有原料也有生產設施，為何最終放棄了核武計畫？美國在其中又扮演了什麼角色？
在印度孟加拉灣口的卡蘭島上，3月11日的飛彈試射，在一般人眼中，跟1980年代起的歷次試射沒什麼不同；眼睛比較尖的觀察者來看，這是印度第10次試射射程可達中國大陸境內任何地區的「烈火-5」型（Agni-V）洲際彈道飛彈（ICBM）。但即使是觀察力最敏銳的飛彈專家，恐怕都沒看出這次試射的玄機，其實藏在飛彈鼻錐體裡面……
美國五角大廈發布將要針對B-61戰術核武研發更新版本的B-61-13，將來要取代部份的B-61-7，並與B-61-12戰術核武一起服役。 但明明都是核彈，戰術核彈與戰略核彈有什麼差別？在傳統核武競爭劍指戰略核武的相互保證毀滅，戰術核武就不算在核武競爭內嗎？為何美國已有強大的戰略核彈道飛彈，仍要繼續發展傳統空射的戰術核武？
美軍計畫未來10年砸下7500億美元（約台幣24兆元），對核武軍火庫進行冷戰以來最大規模的翻修。只不過，有些必須暴露在高輻射風險下的維護工作，竟得徒手進行……？！
聯合報每天推出「圖解新聞」，希望藉由圖像設計幫助讀者理解生硬內容。這次的圖表帶你看2024年軍醫局獲得大筆預算、將購置221項設備，以有效執行包括「大量傷病患產生時之治療處置」、「戰時各項急重傷」等軍事醫療任務...
美國空軍編列了一項在英國拉肯希思皇家空軍基地（RAF Lakenheath）增建宿舍的預算，理由是為「保證任務」（surety mission）做準備。「保證任務」是美國國防部通用的術語，指的是以安全的方式控制核武，因此，這筆預算顯示在美國核武撤出英國的15年後，可能重新在英國部署。英國經濟學人指出，俄烏戰爭爆發後，擁核自保成為新趨勢，已掀起新一波核武競賽，將比冷戰時期的核武競賽更難以控制。
8月16日凌晨，屏東滿州鄉中科院九鵬基地，一道火柱升空，尾部火箭加力器燒盡脫落，改由不會噴出火光的噴射發動機接手，飛彈消失在黑色夜空中。聯合報資深攝影記者劉學聖把握加力器火焰將盡的一瞬間，按下快門，國軍最神秘的雄昇（雄二E）巡弋飛彈，外型首度曝光。 巡弋飛彈試射消息成為熱門話題。然而飛彈發射後，明明就是對著目標而去，哪有什麼巡弋可言，為何發明它的歐美國家，要以此名之？
奧本海默生平最大挫折，是1954年美國核能委員會決定，撤銷其安全許可，從此無法參與機密性研究計畫，科學生涯告終。當時許多科學家不願表態，紛紛規避聽證會，唯獨另一位核能大師泰勒（Edward Teller，1908-2003）表示，不懷疑奧本海默的忠誠，但其行事風格匪夷所思，將公共事務交給別人管理會比較安全。2023年，導演諾蘭的電影重現這一橋段，泰勒與核委會主席史特勞斯（Lewis Strauss），也成了片中兩大「反派」。 泰勒一生的科學成就不下奧本海默，但行事爭議、個性執拗的程度，比奧本海默有過之無不及。導演史丹利庫布利克電影《奇愛博士》中的瘋狂科學家，許多人認為就是諷刺他。另一方面，泰勒與蔣經國時代的台灣關係密切。他曾4度來我國訪問，並公開呼籲美國應仿效中華民國，以科技背景人才領導政府。甚至泰勒為證明核電安全的一句玩笑話，後來害台電董事長陳蘭皋成為風暴中心...
導演克里斯多福·諾蘭的新作《奧本海默》上映，立刻開出漂亮票房。片中敘述了1954年美國核能委員會對奧本海默（Julius Robert Oppenheimer）進行安全調查，以及1959年核委會主席史特勞斯轉任商務部長被國會否決。這些歷史對一般觀眾來說是知識門檻，但諾蘭對不同場景連介紹字幕都不打，儼然認為觀眾應該自己作功課，才能看懂片中諸多的細緻門道。 就像電影花了大篇幅，敘述代號「三位一體」的人類歷史第一次核子試爆，卻未深入解析美軍在廣島、長崎投擲原子彈的詳細過程。事實上，當時有許多科學家甚至政軍領袖都認為，已經不需要把原子彈用於實戰，只要能讓日本知道，美國已擁有可毀滅整座城市的超級武器，應該就能迫使日本不戰而屈，但為何美國最終仍決定直接投擲？另外在選擇目標時，京都曾被列入名單，後來戰爭部長又特意將其排除，到底有什麼考量？而美國又如何確保B-29投彈後不被核爆摧毀？以下就讓聯合報數位版來為讀者揭開，那些電影沒提到的內幕吧。
電影《奧本海默》講述第二次世界大戰有個偉大計畫「曼哈頓計畫」，研發出人類首枚核子彈武器，核武不只改變了整個現代戰略的型態，後續也衍伸出「相互保證毀滅」。 原子彈威力已夠大，為何還要研發威力更強的氫彈？這跟原子彈的技術有什麼不同？ 電影真實還原戰後麥卡錫主義的政治鬥爭，究竟當年共產黨的威脅有多嚴重…
導演克里斯多福·諾蘭的新作《奧本海默》上映，立刻開出漂亮票房。片中敘述了1954年美國核能委員會對奧本海默（Julius Robert Oppenheimer）進行安全調查，以及1959年核委會主席史特勞斯轉任商務部長被國會否決。這些歷史對一般觀眾來說是知識門檻，但諾蘭一秉風格，對不同場景連介紹字幕都不打，儼然認為，觀眾應該自己作功課，才能看懂片中諸多的細緻門道。 就像電影花了很大篇幅，敘述代號「三位一體」（Trinity）的人類歷史第一次核子試爆，卻未解釋，當時試爆原子彈和1945年8月6日投在廣島的原子彈，從原料到起爆其實都是不同設計。轟炸廣島是對日本首度原子彈攻擊，不容失誤，但為何美軍居然不曾測試，就將原子彈投出？而這命名為「小男孩」的原子彈，當中部分原料甚至是由日本自己埋單的？以下就讓聯合報數位版來為讀者整理，那些電影沒提到的延伸故事吧！
北韓於5月31日發射搭載「萬里鏡1號」（Malligyong-1）間諜衛星的「千里馬1號」（Chollima-1）火箭失敗，火箭連帶衛星墜入黃海的南韓海域，北韓勞動黨近日檢討此事是今年上半年的「最嚴重缺失」。南韓已從海底打撈起2件火箭的大片殘骸，可能來自第二節火箭，專家推測可能也已打撈到衛星。情報界如獲至寶，可謂對北韓火箭和衛星情資的一次大豐收，這些殘骸將提供大量資訊，可供研究北韓的火箭和衛星技術，並可得知內部是否有受制裁的外國零組件。...
人們談論戰爭毒害時，可能想到的是金門的地雷、越南的橙劑、日本的原爆後遺症，較少人察覺，美國在製造核彈過程中，也留下了大量放射性廢棄物，且始終未妥善處理，持續造成汙染。美國能源部將在未來幾個月，針對冷戰後在華盛頓州發現的5400萬加侖放射性汙泥做出處置決定，希望一舉解決30年來歷屆能源部長都頭痛的戰爭毒害。他們真有解方嗎？
美國的戰略核武區分洲際彈道飛彈、核武轟炸機、戰略核潛艦三種，美國海軍現役的俄亥俄級潛艦與其他攻擊潛艦不同，是配備彈道飛彈的戰略核潛艦，是戰略嚇阻核武兵力，自1970年代開始，總共建造了18艘，分布在美國東西兩岸，這些戰略核潛艦多半在深海巡弋，任務結束返回美國本土母港，偶爾會訪問外國港口，但不會固定駐防美國境外港口。
美國將派遣一艘戰略核潛艦訪問南韓，美國海軍現役共有14艘俄亥俄級戰略核潛艦，分別部署西岸華盛頓州與東岸喬治亞州。戰略核潛艦的任務型態是長時間在海底隱匿行蹤，可隨時在對方不易事先覺知情況下，突然從海底發動核彈攻擊，戰略核潛艦的威懾能力來自於它的隱匿，但這次美國公開派遣戰略核潛艦到南韓，政治作秀多於軍事作用，只是宣示美國對南韓的安全承諾，不少台灣反中人士認為這是美國要對北韓或者中國大陸進行核威懾，與實際情況有所落差。
俄羅斯總統普亭21日才與中國大陸國家主席習近平發表聯合聲明，反對核武國家在境外部署核武，他25日就宣布將在白俄羅斯部署戰術核武。普亭為何要違背他與習近平的承諾？大陸專家分析，普亭此舉恐使中方推動烏克蘭和平計畫的難度加大，西方專家也指出，普亭在白俄部署核武的時間表不切實際，建造核武儲備設施至少需要7年，目前看不出有動工跡象，如何在7月1日之前完成？普亭再升高核武威脅，打得是什麼盤算？
