新國會2月開議迄今，國民黨一共提出32項優先法案，事隔兩個月後，除了國會改革相關法案有機會在5月中三讀，人工生殖法、財政收支劃分法和陸配入籍年限6改4等號稱「最優先法案」，離完成立法還有一段距離；藍營喊得震天價響的年改停砍、不在籍投票，前總統馬英九大聲疾呼要修正的反滲透法，更讓國民黨團直接陷入父子騎驢的窘境。
總統大選激情落幕，但在選戰中發酵的司法、治安等社會議題，並未隨著投票結束而解決。民進黨三度取得執政權後，關於死刑存廢、詐騙猖獗及司法介選等議題上，不應跟選舉期間時一樣迴避問題悶不吭聲，更有必要清楚對國人說明民進黨對這些議題的態度，讓民眾重拾對司法、治安的信心。...
2024總統大選前夕，蔡英文總統、行政院前院長蘇貞昌接連捲入「錄音門」事件，被懷疑偷錄的立委羅致政辯是「中共介選」手段。其實音檔辨識真偽，現行技術並不難，反倒是蔡、蘇未用擅長口號抨擊，民進黨為何幾乎噤聲？而萬一音檔是真的，那錄音者其心可誅，目的是炫耀層峰人脈、還是「保命符」，又或者是出賣情資的慣犯？執政黨都該給人民一個交代。...
2024大選進入倒數階段，候選人正為選戰作最後衝刺，檢調也大舉偵辦、約談疑被「滲透」協助選舉的民眾。司法機關引用「反滲透法」作依據，但這部當年在「抗中保台」思維下的立法，原為防止對岸介入選舉，卻反而成了執政者「司法介選」的工具？
桃園市第一選區立委候選人馬治薇，去年上半年度曾與民眾黨桃園市黨部黃姓主委及前夫等一行8人前往中國廈門、北京等地，遭檢舉期間疑似接受中共資助並以無黨籍名義獨立參選，涉犯反滲透法，昨天遭桃園地檢署指揮法務部調查局桃園市調查處搜索，通知馬及黃姓前夫2名被告、6名證人到案說明，檢方今晨複訊後將馬女聲押，桃園地院裁定羈押，並禁止接見、通信。
總統與立委選戰投票倒數9天，朝野黨派短兵相接，花招盡出。境外勢力、共諜滲透、外力介選等說法甚囂塵上，夾雜各黨派選舉造勢、借題發揮，真假難辨、讓人眼花撩亂。近來有外媒報導中共威逼五月天輸誠，以及綠委私密影片遭揭露，都被綠營說成境外網軍操作、中國介選。民進黨奧步一用再用，連中共都看不下去，國台辦立馬回批民進黨習慣性栽贓甩鍋，企圖借造謠炒作大陸介選來掩蓋醜行，睿智的選民應不難看穿民進黨這種選戰伎倆。
「抗中」毫不意外地成了總統大選最後階段主旋律，全國各地檢署頻以反滲透法偵辦赴陸旅遊村里長或民間社團幹部，搭上執政黨型塑「阿共仔介選」氛圍，也造成了寒蟬效應。檢調單位「賣力過頭」，輕率地將赴大陸吃幾頓飯、聽幾場宣講的社會基層意見領袖當「共諜」傳喚偵辦甚至羈押，未來若因舉證不足被法官打臉事小，被譏淪為執政黨整肅政敵的鷹犬並丟失司法威信，才是許多資深檢察官憂心的事。
如果要在這次選戰中挑一個關鍵詞，「介選」絕對可以上榜。在民進黨的定義裡，「介選」的是指中國大陸用各種不正當方式，介入台灣選舉；不過如果只論「不正當方式」，蔡政府運用國家機器的「介選」，才是無所不用其極。甚至可以說，炒作「中國介選」話題，就如同「以反認知作戰來認知作戰」一樣，本身就是一種「介選」。從最新的「空飄氣球越過海峽中線」，到檢調用「反滲透法」大辦「里長赴陸」，都是如此。
湖南省長沙市台商協會會長林懷等5人因為舉辦餐會及補助機票費用等方式，支持前年總統大選候選人韓國瑜，被台北地院認定為期約賄...
蔡政府海批香港國安法，忘了自己也有國安五法跟反滲透法。專欄作家、陸委會前政策幕僚施威全說，國安五法及反滲透法，與香港國安法不相上下，陸委會指責港區國安法實施細則43條關於外國及境外政治性組織的定義模糊浮濫，易產生寒蟬效應，但蔡政府制定的反滲透法「滲透來源」定義一樣浮濫，同樣造成寒蟬效應。
前總統馬英九批判蔡政府在指責香港國安法時，忘了自己訂的國安五法與反滲透法也不遑多讓，引來民進黨多人駁斥，蔡英文總統並強調國安五法與反滲透法立法是保護民主，與港版國安法是用來限制人民對民主自由的訴求不同。政大法律系副教授廖元豪表示，國安五法與反滲透法，許多條文比港版國安法還粗糙，他提醒，「並不是民主國家就可以制定惡法」。
