教授爭飯碗／改寫博論拚升等算自我抄襲？ 學界認要看有無重複發表

以博論或碩論濃縮後投稿上期刊的文章，送交升等審查，是否算是自我抄襲，違反學術倫理？國衛院分子與基因醫學所所長、中研院分子生物學特聘研究員孫以瀚說，自我抄襲的主要問題在於「重複發表」，原因可能是為衝高著作數量，但學術界真正在意的不是研究者的文字重複在不同文章中使用，而是研究的核心成果是否重複發表，以致重複獲利。如果把同樣內容的學位論文跟期刊論文並列為申請升等的研究成果，就有重複發表、重複獲利的問題。

台大社會系前助理教授李明璁2016提出升等的著作之一，被認為與博士論文雷同度高，有違學術誠信，因而升等未過。2019年台大學術倫理委員會審議李明璁學倫案做出決議，申請升等資料表疑似登載不實、且著作重複送審...