總編News開箱

大法官欲立廢死神主牌 民意真的不重要嗎

憲法法庭4月23日針對死刑存廢進行言詞辯論,被認為是國內最接近廢死時刻的「世紀之辯」。記者侯永全/攝影
憲法法庭4月23日針對死刑存廢進行言詞辯論,被認為是國內最接近廢死時刻的「世紀之辯」。記者侯永全/攝影

死刑存廢議題在台灣社會爭辯20年,從以牙還牙的應報主義是否適當,討論到執行死刑能否嚇阻犯罪發生,如今辯論保障生命權及人性尊嚴,但反對廢除死刑的民意始終高達八成上下。死刑存廢不是不能討論,但行政與立法機關多年來不作為,根本沒提出廢死的配套措施與公眾討論,硬將如此重大的刑事政策甩鍋給憲法法庭,一旦憲法法庭最終做出不同於過去三次「死刑合憲」的解釋,國人不但難以接受,帳也會算到新政府頭上。

登入看完整精彩內容

4周年慶優惠
年訂閱抽【總價超過6萬元】4大好禮

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

4周年慶優惠
年訂閱抽【總價超過6萬元】4大好禮

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆