連續閱讀3天,可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版!這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內,連續3天登入網站閱讀報導,即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導,明天等你回來!
您已完成任務,獲得LINE POINTS 5點!得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
立法院2日有兩個和「台灣隊」相關的場景,一個是立法院舉行大法官人選公聽會,讓大法官被提名人正式走上審查的議程;其次是民進黨不分區立委王義川宣誓就職,這個看到「中華台北」就會生氣的「憨川」進了立法院,一定會讓立法院內的「台灣隊」立委增添不少衝擊的動力。
延宕已久的立法院大法官人事同意權案,今天啟動審查,現任大法官針對國會改革案、死刑存廢案做出的憲法判決成為焦點。代表賴清德總統聲請國會改革法案釋憲的律師洪偉勝以12強棒球選手林昱珉和陳傑憲舉例,呼籲在野黨別讓「Team Taiwan(台灣隊)」大法官名單止步;而師鐸獎被害女教師的丈夫張介能現身公聽會憶亡妻、控訴大法官釋憲實質廢死,死囚改無期徒刑,司法不正義讓家屬陷入無期痛苦,立法院長韓國瑜聞言也只能仰天嘆息。 賴總統首份大法官提名名單,被質疑「綠友友」立場不超然,民進黨立院黨團推薦的律師盛讚他們是台灣隊,果然顏色對了什麼都對了、認同民進黨政府的人就是台灣隊,反之皆非;被提名為大法官的7人中高達6人主張廢除死刑,顯示這份名單已背離民意,人事案註定卡關收場。
大法官、NCC(國家通訊傳播委員會)、考試委員三大人事案卡關,目前僅考試委員審查有進度,最受爭議的大法官人事,立法院將在12月2日舉行司法院人事同意權案公聽會,由各黨團推薦學者專家代表7人參加。社會不滿大法官釋憲等同實質廢除死刑的聲量高漲,加上白玫瑰運動12月3日重返街頭,勢將牽動大法官人事權審查。
立法院朝小野大,明年度中央政府總預算案歷經七度叩關,日前終於付委。朝野下一個戰場將是考試委員、大法官以及NCC(國家通訊傳播委員會)等三大人事同意權,據了解,民進黨方面認為,考試委員人事爭議不大,應可順利過關,大法官與NCC人事則恐遭藍白強力杯葛;然而,面對國會恐將再次「烽火連天」,綠營方面卻認為「不用太過憂心」。
新國會三黨不過半,立法院重啟人事同意權案審查,排定本周開始審查考試院人事案,總統府秘書長潘孟安先前遞出橄欖枝,陸續率領被提名人拜會朝野黨團。而國民黨團、民眾團也紛紛表達善意,有望成為本屆立法院首個通過人事案,牽動後續其他人事同意權案審查。但還有2大人事案「深水區」難跨過,藍營人士指出,不只民進黨內部沓雜,「賴清德總統、行政院長卓榮泰都吞不下去!」
在野黨日前提案修正憲法訴訟法部分條文,遭律師團體質疑是報復憲法法庭憲,判9號判決藍白力推的國會改革法案大部分違憲,除聯名要求立法院停止審議「憲法訴訟法部分條文修正草案」,以避免實質癱瘓憲法法庭,並發起在16日下午集會遊行。 而在民眾黨立委黃國昌表態支持憲訴法修法的同時,另一名民眾黨立委、律師黃珊珊今天上午表態與律師團體站同一立場。黃國昌的態度明顯與黃珊珊不同,但黃國昌已對外宣布民眾黨團在此案上會「團進團出」,成為修法一大變數。...
剛卸任的司法院長許宗力在離開司法院前說,對全國法官感到虧欠,還喊話各界應嚴肅看待司法過勞沉疴,呼籲法官要注意維護健康、自我疼惜;許多法官卻想問,不就是司法院的重大政策欠缺事先評估、資源配置錯誤、才造成基層的苦果,許宗力離開後,留給後人待收拾的爛攤子還不少。
憲法法庭針對國會改革修法宣判多數違憲,讓立法院朝野對立的氣氛再度升高。國民黨內對是否脫離釋憲戰場有不同看法,但接下來的總預算案審查、司法院、考試院及NCC委員人事案,以及憲法訴訟法的修法,將是朝野無可迴避的三大決戰場;國民黨主戰派更認為,應參考日本的制度,研議不適任大法官的退場機制,制衡已成為執政黨政治鬥爭工具的大法官。
憲法法庭日前針對國會改革案釋憲,立法院司法及法制委員會28日邀請立法院秘書長周萬來專題報告。面對民眾黨立委黃國昌詢問對於釋憲結果的看法?周萬來直言,憲法法庭確實擴大限縮立法權。大法官近年來多號判決屢被質疑侵犯立法權,如今更限縮立法權;加上檢方近來選擇性辦案的斧鑿痕跡,大法官與檢方兩大司法手段,堪稱是維護當今政權、影響政局的兩大護衛。
憲法法庭日前判決死刑有條件合憲,遭批評是實質廢死。國民黨立委羅智強等多名藍委日前發布聯合聲明,預告本會期要修法恢復「公投綁大選」,讓「反實質廢死」公投可望在2026年選舉時併同舉辦。不過,即使修法通過,國民黨要發起反實質廢死公投,可能還會遇到好幾個關卡。
國家通訊傳播委員會(NCC)、考試院、司法院3大人事案卡關,憲法法庭指出,立院若對總統、行政院長提名的人選,延遲或消極不行使同意權,即有權力濫用之嫌。在野表示從未擱置人事同意案,反而是民進黨立院黨團從未將人事權排進議程。
國會改革案的釋憲結果出爐後,朝野政黨兩樣情,但民進黨政府若不謙卑調整中央政府總預算案的內容,展現相對善意,包括司法院大法官、國家通訊傳播委員會(NCC)委員和考試委員的三項人事案,還有總預算案本身,恐怕只會難上加難。
眾所矚目的國會改革釋憲案25日出爐,憲法法庭裁判總統國情報告、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等關鍵條文部分違憲,此判決不只影響立法院運作下一步,更牽動國會接下來的朝野角力戰。立法院秘書長周萬來也將在下周一赴司委會報告,朝野煙硝戰勢必四起。
憲法法庭針對國會改革修法釋憲案今天下午宣判,國民黨和藍營內部對可能的宣判結果並不抱樂觀期待,國會改革修法涉及五大面向及至少13個條文,宣判結果除人事同意權外,有可能多數違憲,另一個期待是部分合憲、部分違憲,也就是採取目的性限縮的合憲性解釋,關鍵指標是聽證權和調查權。但藍營人士指出,即使是部分合憲,但經過限縮的法律適用,也將使國會改革方案的最重要內容和精神「名存實亡」。 面對釋憲結果出爐後在野陣營要如何因應?
立法院長韓國瑜17日二度邀集朝野協商中央政府總預算案付委事宜,朝野仍各持己見,總預算案持續卡關,暫訂21日再開協商。行政院長卓榮泰18日在其臉書表態,指總預算案已在立法院5度卡關,「若不得已行政院將依法聲請釋憲」。 這是卓榮泰首次公開宣稱將不排除對立法院在上會期修正通過「原住民保留地禁伐補償條例」(簡稱「禁伐補償條例」),將每公頃補償從3萬元提高到6萬元的修正案聲請釋憲,但真的會走向釋憲嗎?民進黨立院人士表示,「禁伐補償條例」的「違憲」樣態沒有藍、白聯手通過的「國會改革法案」那樣明確,聲請憲法法庭判決,勝訴、敗訴機會都有,對行政院來說也有風險,研判最終走向釋憲的可能性不大。
確實,立法院若修正通過國民黨立委翁曉玲提出的憲法訴訟法修正草案,憲法法庭有可能會陷入停擺,乍看之下,這確實不合理,然而這一切的始作俑者就是民進黨政府自己。
明年度總預算案18日再度在立法院闖關,藍白再次聯手以人數優勢,表決擋下總預算案,這已是總預算案第五度卡關,行政院長卓榮泰揚言,若不得已,行政院必須思考是否釋憲,以因應總預算案僵局。 卓榮泰此話也立刻被在野立委酸爆,釋憲釋上癮,真以為憲法法庭當成是自家開的;更重要的是,卓榮泰把立法院通過提高原住民禁伐補償稱之為「違憲、違法」,又是再一次偷換概念。
•京華城案,北檢聲請京華城土地扣押獲准。北市長蔣萬安日前表示市府將不給施工勘驗,並今發函法院確認是否停工。 民眾黨北市議會黨團表示,現已是尾巴搖狗,呼籲蔣萬安,目前都還沒有看到裁定書,不要忘記你的依法行政立場...
立法院國民黨團及民眾黨團聯手封殺明年度中央政府總預算案,迄今無法付委審查,行政院長卓榮泰、立法院長韓國瑜喝過「溫暖咖啡」後,決定聯手作東邀朝野黨團三長周五餐敘,盼能促成對話,看似皆大歡喜,但朝野最終如何求取共識,化解僵局,就連綠營也不抱太大信心。...
高雄市議員黃紹庭疑涉及浮報助理費,26日服務處等處遭檢調搜索,檢調搜索時不見黃紹庭,據悉黃紹庭在檢調搜索前1小時,趕赴高雄機場飛廈門。檢調帶回黃的父母等17人漏夜偵查,今天清晨檢方聲押服務處周姓女副主任,黃的父母獲請回。檢方表示,若黃紹庭未到案,不排斥拘提或依法定程序發布通緝。