憲法法庭4月23日將展開死刑存廢的言詞辯論,國民黨立院黨團決議推派國民黨立委翁曉玲擔任法庭之友出席。國民黨中常委高思博在上周中常會示警,大法官宣布死刑違憲或部分違憲的機率極高,在台灣民意八成支持死刑的聲浪下,黨內建議,國民黨立院黨團及智庫應從三個面向著手因應。...
民眾不知道自己的個資被使用,又如何會知道要去主動申請個資不被使用?是的,這非常如此荒謬,但偏偏成為衛福部修法的邏輯,便宜行事的結果,形同間接出賣人民個資。
有「莊子名師」之稱的台大文學院副教授的教授升等案,8年來持續陷入膠著,更創下台大96年來最久的「七燈獎」訴願紀錄。在教學、研究2個項目拿到高分,卻因「服務」項目未過標準而未能升等,耗時8年,台大不通過升等的處分已7度遭到教育部訴願決定撤銷,甚至直接在第7次訴願決定書中寫明「學校應作成升等案通過之行政處分」,台大仍一再重為否決升等案。經向這名台大副教授了解,校方完全沒有考量她本人出版、推廣經典的社會服務貢獻。...
桃園17歲黃姓少年指控,桃園警分局武陵派出所員警以他涉及擄人勒贖案為由,強拖他進派出所,並於偵訊過程持甩棍、電擊棒刑求,全案爆發後,民代要求警方提供錄影帶還原現場狀況,員警卻稱當時沒開密錄器。 再看大陸快艇越界闖入金門海域,拒絕海巡署檢查逃逸後翻覆,釀2漁民落水死亡。此案如今遭外界質疑最大爭點,同樣是執法過程攝影器材未啟動,以致如今雙方各執一詞。 檢警調代表國家機關追訴犯罪,但也須依循憲法對基本權利的保障,偵查過程對犯罪嫌疑人取供、自白證據的蒐證保全過程如何取得平衡,考驗每個執法人員。
女子陳韻宣2018年通過消防警察特考,翌年1月16日至內政部消防署訓練中心報到,卻因身高僅158.9公分,不符考試規則所定的160公分標準,消防署廢止她的受訓資格。陳女提訴願、行政訴訟都遭駁回,她認為公務人員特種考試一般警察人員考試規則有牴觸憲法保障人民服公職權疑義,聲請法規範審查。大法官決定1月16日於憲法法庭開言詞辯論庭。
中華民國若是神話,台灣獨立就是鬼話了。 台獨是鬼話,不是堂堂正正的東西,民進黨有台獨黨綱,從前總統陳水扁到蔡英文總統,只能偷偷摸摸搞,不敢法理實施台獨,甚至大張旗鼓討論都不敢,只敢用偷樑換柱的方式去中國化,將中華民國的中國歷史意涵掏空,切斷內戰歷史脈絡,重塑一個以台灣戰後為主體的島嶼史觀,這種鬼話連篇的搞法,在台灣搞了很多年,教育是政治洗腦的手段,用台獨鬼話當學生的綱本章目,搞到現在的學生不知道中華民國是如何產生的,不知其所以的教育政治,打算讓鬼話取代人話。...
憲法法庭去年因平埔族正名案宣告原住民身分法違憲,原住民族委員會曾在釋憲前估計全台具平埔血統者達98萬人。平埔運動人士指出,原民會說法恐怕製造恐慌,使法定原住民擔憂資源遭奪,實際上平埔族應沒那麼多;學者則指出,憲法法庭認為要先取得民族身分才能有個人身分,對平埔族恐怕太困難。
平埔族正名運動推動多年,憲法法庭去年宣告「原住民身分法」違憲,須在3年內修正,允許其他符合條件的南島語系族群申請認定為原住民族。有學者及平埔族後裔指出,數百年前漢人來台後,是平埔族土地遭掠奪,而非高山族,漢人透過與平埔族女性通婚,或從平埔族手中取得典當地,甚至隨後日本接收台灣後徹底取消「大租」權,致使平埔族土地完全喪失,認為平埔族在歷史上被剝奪也該被看見,早該享有等同原住民的權益。
2013年洪仲丘案喧騰一時,當時民進黨鼓吹廢除軍法,國民黨政府在輿論與社會壓力下配合廢軍法,歷史就在這時候出現意外轉折。民進黨與國民黨聯手廢軍法後,早在1999年遭國防部軍情局誘捕的雙面諜李志豪,因兩大黨廢除軍法,回歸一般司法管轄,讓原本無期徒刑突然出現了申請假釋的窗口,他甚至還成了2015年兩岸換俘案的案外案...
作家張大春、媒體人馮光遠、有「卡神」稱號的楊蕙如等人因公然侮辱、侮辱公務員遭判有罪,因而聲請大法官解釋相關刑法規定違憲,過去法界對此也有不少討論,大法官的見解是否對國內的言論自由畫下新紅線,是否成為司法院長許宗力卸任前的代表作,都引起高度討論。
朱富美等四位新大法官10月就任,憲法法庭10月5日公告11月至明年3月行言詞辯論案件,其中12月25日、26日上場的「公然侮辱罪」與「侮辱公務員罪」,是部分大法官懸懸而望的案子,盼透過憲法法庭判決宣告法規範違憲。相比保障性自主權的司法院釋字第791號「通姦除罪」效應,禮義廉恥是否淪「出口成髒」,傳統道德與法律恐再爆衝突爭議。 這是憲法訴訟法新制去年1月4日上路後,憲法法庭首度連續2天開言詞辯論庭,且聲請案不乏作家張大春、媒體人馮光遠、有「卡神」稱號的楊蕙如等名人。
獨立機關壓力大!監察院長陳菊詢問監院所屬機關審計部做出的審核報告,引發議論。立法院下轄的預算中心、法制局也都曾因「槍口對內」,遭受來自朝野立委的壓力,民進黨立委甚至曾嗆法制局,想當第114席立委(立院共113席立委)。行政院前院長蘇貞昌更曾直嗆國家通訊傳播委員會(NCC)「誰都管它不到,它也什麼都不管」,時任NCC主委詹婷怡不久後即黯然請辭。...
9月底有4位大法官屆期任滿,其中包括首位任滿8年、來自律師界的大法官黃虹霞,在以學者為多數的大法官群體中,風格特殊,不管在憲法法庭開庭時提問的問題、執筆所寫的意見書,經常引起許多共鳴。聯合報數位版獨家專訪即將卸任大法官的黃虹霞,前篇暢談她從小至今、從律師到大法官所見所思,本篇將分享她對大法官角色的認知與原則,還有學生時期對司法體制的衝撞。 「自知不是個好人,但也不希望在人們的記憶中是名醜惡之人,也總想彌補罪愆,讓社會變得更美好,成為能幫助人的人...」信紙上工整的字跡,出自有「惡龍」稱號的無期徒刑受刑人張錫銘之手,這是今年春節他寄給大法官黃虹霞的書信。外人或以為黃虹霞曾為張辯護,但兩人根本不認識,全因張在獄中讀到她的意見書,寄信祝福。
9月底有4位大法官屆期任滿,其中包括首位任滿8年、來自律師界的大法官黃虹霞,在以學者為多數的大法官群體中,風格特殊,不管在憲法法庭開庭時提問的問題、執筆所寫的意見書,經常引起許多共鳴,甚至對大法官不受理的案件發表不同意見書,還因此促成國會修法。聯合報數位版獨家專訪即將卸任大法官的黃虹霞,暢談她從小至今、從律師到大法官所見所思。
民眾黨主席柯文哲最近拋出「聯合政府」,這恐怕是一個假議題。 「聯合政府」通常是指內閣制的國家,也就是國會沒有一個超過半數的政黨時,為求穩定執政 ,往往會透過政黨聯盟的方式,在國會取得過半席次,進而去籌組一個聯合政府。這和台灣的政府體制並不相同,但不代表不能組成聯合政府,只是難度會比較高,而且會缺乏穩定性。 而除了學理和憲法規定不太可行外,在政治操作也有一定的困難度。...
儘管美國前總統川普官司纏身,但之前少有人質疑他參選總統的資格,而且認定即便他被定罪,仍可參選。不過,現在有一些保守派法律學者主張,依據美國憲法第14條修正案第3款,對美國造反或叛亂,或給予敵人幫助和鼓勵者,不得擔任公職,因此川普沒有資格參選,而且各州選舉官員可以直接取消他的參選資格。此派理論逐漸受到重視,已有共和黨總統參選人在黨內初選辯論時提出,另有一名佛州律師引用此憲法條文向聯邦法院提起訴訟,意圖使川普喪失參選資格。川普有可能被取消參選資格嗎?
男子胡靈智2006年遷戶籍到花蓮縣卓溪鄉,並在同年6月的村里長選舉支持有叔侄關係的候選人,被依刑法妨害投票正確罪判刑。胡認為相關法條違反人民選舉權、遷徙自由、居住自由,聲請釋憲。憲法法庭今認為刑法第146條第1、2、3項規定未違反刑罰明確性,未牴觸憲法保障的選舉權和平等權意旨,也符合比例原則,條文合憲。 憲法法庭的這起判決看似在管「公民要在哪裡投票?」考量對選舉影響大,小選舉區的選舉當選票數門檻低,如容許虛偽遷徙而取得投票權,恐摧毀民主憲政秩序;但現有法律規定真的明確、沒有爭議嗎?為了支持親戚,把戶籍遷回多年不住的老家有罪,但政治人物號召離家的遊子、學子返鄉投票卻可以?大法官作出判決後,是解決問題,還是留下更多疑問?
在5月泰國眾議院大選躋身最大黨的前進黨42歲黨魁皮塔,7月新國會開議後接連遭逢挫敗,問鼎總理寶座確定夢碎,新科眾議員身分也遭憲法法庭暫停。鑑於該黨前身的未來前進黨黨魁他納通(Thanathorn Juangroongruangkit)2019年亦遭遇類似命運,如此場景似曾相似,不禁令人對泰國民主發展洩氣,接下來泰國政局將何去何從?
台灣民眾黨總統參選人柯文哲近日表示,立法院未來三黨不過半的機會很高,行政院長應該由國會最大黨推薦,可以確保政局穩定。對於柯文哲此一政治宣示的動機,各黨看法不同,但都認為實行的難度很高,甚至將來可能發生政治危機。...
民眾黨總統參選人柯文哲在撥動如意算盤前,恐怕得先補修政治學分,好好上一堂憲法課。 柯文哲拋出最大黨組閣的話題,其實,他沒有透露的潛台詞是希望選民分裂投票,以牟取個人最大的政治利益。