大法官欲立廢死神主牌 民意真的不重要嗎
死刑存廢議題在台灣社會爭辯20年，從以牙還牙的應報主義是否適當，討論到執行死刑能否嚇阻犯罪發生，如今辯論保障生命權及人性尊嚴，但反對廢除死刑的民意始終高達八成上下。死刑存廢不是不能討論，但行政與立法機關多年來不作為，根本沒提出廢死的配套措施與公眾討論，硬將如此重大的刑事政策甩鍋給憲法法庭，一旦憲法法庭最終做出不同於過去三次「死刑合憲」的解釋，國人不但難以接受，帳也會算到新政府頭上。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新