焦點話題

民代詐領助理費是歷史共業? 為何有人獲緩刑有人卻被判10年

嘉義市議員戴寧被控涉詐領助理費431萬多元,她否認犯罪,一審被判10年6月,褫奪公權5年,不服上訴二審,目前仍在審理中。圖/聯合報系資料照片
嘉義市議員戴寧被控涉詐領助理費431萬多元,她否認犯罪,一審被判10年6月,褫奪公權5年,不服上訴二審,目前仍在審理中。圖/聯合報系資料照片

嘉義市議員戴寧被控涉詐領助理費431萬多元,她否認犯罪,一審被判10年6月,褫奪公權5年,不服上訴二審,目前審理中。羈押期間,她因父親過世,還申請戒護回家奔喪,上手銬腳鐐趴跪亡父靈堂前送別父親最後一程。

而台南市議會前議長賴美惠,雖然也因涉嫌詐領助理費234萬多元被訴,但台南地院僅判她2年,緩刑4年,與戴寧一審被重判明顯不同。

其實,民代利用人頭不實核銷助理費頻傳,甚至被認是歷史共業。然而,類似的觸法情節,卻因不同的檢察官、不同的法官,而有不同的結果。民代誤踩紅線下場大不同,衝擊未來政途的發展,「助理費」成了民代口中的禁忌話題。...

登入看完整精彩內容!

掌握新聞脈動

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

掌握新聞脈動

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆