高教視窗

高教海豹／台大教師淘汰率應1成？教授怕重演南韓悲劇

台大教師因無法升等而離開的比率低於0.8%，有人建議參考美國史丹福大學設定嚴格淘汰率，要求每門課要有10%修課學生拿F，同時淘汰同比例的不適任教師。圖／聯合報系資料照片
台大教師因無法升等而離開的比率低於0.8%，有人建議參考美國史丹福大學設定嚴格淘汰率，要求每門課要有10%修課學生拿F，同時淘汰同比例的不適任教師。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

據台大校方統計，台大教師因無法升等而離開的比率低於0.8%，有一說認為新陳代謝太低，進而影響大學世界排名，建議參考美國史丹福大學設定嚴格淘汰率，例如要求每門課要有10%修課學生拿F，同時淘汰同樣比例的不適任教師。

但也有教授認為，台大的環境沒優秀到讓人拚死拚活都要待下來。更有人提醒手段若太激烈，恐重蹈韓國科學技術院 （KAIST）2011年悲劇。

登入看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

訂閱支持
台大 學費 韓國 大學教授 大學排名 教授升等 高教
馮靖惠 記者

系列文章

據台大校方統計，台大大學部學生退學率約1.5%，老師的離職率約0.8%，台大老師因無法升等而離開的比率，比0.8%還低。圖／聯合報系資料照片

高教海豹／台大師生淘汰率低影響排名？怎打造精英部隊

台大在世界大學排名衰退，充斥「溫情」主義的台灣高教，如何打造精英「海豹部隊」？學者認為，台大等頂大師生淘汰率均低，教育界逆淘汰沒有追求「頂尖」的欲望。 不過，若一定要「取捨」，大學究竟須提升淘汰率爭取高排名，還是應包容學者暫時的「帳面績效低落」？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆