連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
每天更新，總編輯、主筆群親自點評國內外重大議題，帶來深度觀點。
周一至周五傍晚，犀利點評當日新聞。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
有資深學者揭露，台大有部分領域系所聘任新進教師有「暗規」，老教授指定接班人，重挫系所士氣，導致論文質量差，學術界「近親繁殖」引發議論；有教授則認為應考量歷史脈絡，台大系友本來就多，且重視血統文化，同樣崇尚血統的日本學術界會這樣嗎？
據台大校方統計，台大教師因無法升等而離開的比率低於0.8%，有一說認為新陳代謝太低，進而影響大學世界排名，建議參考美國史丹福大學設定嚴格淘汰率，例如要求每門課要有10%修課學生拿F，同時淘汰同樣比例的不適任教師。 但也有教授認為，台大的環境沒優秀到讓人拚死拚活都要待下來。更有人提醒手段若太激烈，恐重蹈韓國科學技術院 （KAIST）2011年悲劇。
台大在世界大學排名衰退，充斥「溫情」主義的台灣高教，如何打造精英「海豹部隊」？學者認為，台大等頂大師生淘汰率均低，教育界逆淘汰沒有追求「頂尖」的欲望。 不過，若一定要「取捨」，大學究竟須提升淘汰率爭取高排名，還是應包容學者暫時的「帳面績效低落」？
台大在2025泰晤士世界大學排名衰退到172名。為何主事者高歌戰果，年輕教授疲於奔命，大學排名卻直直落？頂大教授說，台灣高教出現危機，其中原因恐是日趨「3化」。 美國台籍學者則說，台大經費少、教授薪水低，不能期待50公斤的台大在拳擊賽中打贏70公斤的港大，有172名已經「很好」。
少子化下，大學教師發現，研究生素質降低，指導起來越來越辛苦，加上大學部教學負擔也增加，年輕教授過勞，研究成效卻有限。中央研究院院士葉均蔚直言，大學近年強調多元化及國際化，教師總工作量更大，世界排名卻退步。大學校長透露，雖然現在有多元升等管道，但對新進教師而言，走「這個」路徑升等比較有效。...
政府推出3.5萬元私立大學學雜費補貼後，公私立大學費差距縮小，前段私大確實有能力跟地區性國立大學一拚高下，國立私立學校正在模糊化。有學者認為，若奠基於教學及雄厚校產上，集中火力發展重點科研，「教研並重」培育人才，未來幾年很有機會與台成清交等頂大爭一席之地。台灣頂大陣容可能因而重新洗牌？不過也有國立大學校長認為，「教育不能只是追求CP值」。...
「你走在校園如果不是前2%，你會抬不起頭。」香港城市大學前校長郭位說，香港城大工學院教授裡面，三個人就有兩個是全球前2%頂尖科學家，其他人也在追求2%的路上，因為這是全世界頂尖大學教授都想擠進的排名。但台灣學界卻很少人在意。台大教授說，台灣教授是「有錢做研究，沒錢過日子」，香港、新加坡祭出高薪，從國外挖角頂尖學者，學術水準馬上大幅提升，想和世界競爭先應提高台灣教授薪水。
中國大陸對日本輸出軟實力，第五所中國大學在日的分校，正待日本政府核准，超越北美高教勢力。1990年代美國大學在日本各地設立分校，全盛期約有30所，現剩十分之一。日媒分析不必親赴中國深造，無需面對言論管制等環境，是目前日本分校的優勢之一。
中國大陸教育部前官員王文湛日前公開批評，大陸最高學府北京大學、清華大學已成為「留學美國的預備班」，有大陸媒體更丟出「清北畢業出國率高達80%」的說法，因此關於「頂大畢業生出國留學率是否過高」、「頂大為外國培養人才」等討論引起大陸網上熱議。事實上，數據卻顯示，近年不只頂大留學率下降，大陸全國留學增速已經放緩不少，是否「海歸」在大陸職場已不再吃香？
少子化競爭下，「中字輩」大學也在學術論文戰局打得火熱；有學校衝論文發表數，也有學校認為學術界更看重的是論文的品質。另外學士後醫學系更是兵家必爭之地，除了好招生，醫師論文量很大，有助於提升學校的學術成果和各項排名指標。中山、中興設立公費後醫系後，中正躍躍欲試，中央則決定「按兵不動」，各有盤算。
台積電被譽為「護國神山」，不僅是以良率聞名，關鍵在於有足夠的人才；高等教育的目標就是培養人才，但台灣大專院校長期面臨不合理的學雜費調整制度，最讓學界憂心的是人才培育不力，設備投資、人才延攬、國際合作、教育創新等方面都落後國際，不少教授選擇出走企業、海外，頂大校長直言，沒有人才已是嚴重的「國安問題」。 台灣教授薪資跟美國相比至少差3至4倍，跟香港差距更大，雖然台灣環境生活成本相對低，但整體而言仍不利教授發展，加上前幾年年金改革，把教授的退休金大砍三到四成，「薪資停滯、退休金又差」...
全球高教排名是許多人申請學校時的選擇依據，也是國際認識台灣各大學的重要參考。但台灣第一學府台大2022年在各排名系統名次皆滑落，引發關注。去年台大在《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，THE）的排名從113名跌至187名，創下最大跌幅紀錄；在英國高等教育調查公司Quacquarelli Symonds（QS）系統，台大雖然仍是全台唯一入選前百大的學校，排名卻從2021年第68名，掉到2022年第77名。
去年5月中國人民大學、南京大學及蘭州大學這三所985院校（指列入大陸「985工程」的重點學校）先後宣布不再參與世界大學排名，在學術界投下震撼彈。去年11月以來，耶魯、哈佛、哥倫比亞、史丹佛、加大柏克萊分校等頂尖大學法學院和醫學院相繼退出《美國新聞與全球報導》（U.S. News & World Report）學院排名，不再主動提供相關數據給該機構進行評比，全球掀起「退出排名」浪潮，高教排名爭議就此延燒。 這兩起退出事件背景雖不完全相同，卻都反映出對大學排名科學性、準確性和獨立性的質疑。對大學而言，排名往往和聲望畫上等號，聲望能帶來更多人才、學費及校友捐贈，但為何有學校甘願棄守？名校接二連三退出排名，也讓各界開始反思，大學排行榜是否還有存在必要。
在競爭激烈的全球高等教育市場中，國際排名是許多人在申請時的首要考慮因素，也是許多國家和大學在制定戰略目標和發展規畫時的重要參考依據。不過，去年開始美國名校如耶魯、哈佛相繼退出《美國新聞與全球報導》（U.S. News & World Report）排名，中國大陸南京大學等校也陸續宣布退出全球大學排名，引發教育界熱議，也讓各界對大學排名系統背後運作更加好奇。
每年大學入學放榜，都會公布校系最低錄取成績，但此定錨效應，可能造成學校科系排名刻板化，造成部分學生「錄取分數高」優於「興趣」的選系思維；有頂大教授建議，不應再公布大學校系的相關錄取分數，分數只會帶來盲目的競爭；家長和學生則認為，現在申請入學只填六個志願，又不知道錄取分數的話，選填志願更毫無依據。除非開放申請入學讓學生毫無上限的選填志願。
很多傳統期刊有所謂的「大佬」（big brothers）掌握刊登權、通路，形成掌控話語權的威權，導致缺乏派閥或人脈的年輕醫師，易被傳統期刊退稿，進而轉向投稿目前全球較為盛行的開放近用期刊，也就是Mega Journal。Mega Journal是經同儕評審（peer-reviewed）的學術開放取用期刊（Open Access Journal，又稱OA期刊）。最近包括台大等幾家頂尖大學跟醫院開始針對這類OA期刊加以限制，更宣稱要進行實質審查，是否可能造成論文發表量減少，拖垮世界大學排名，值得關注。
中國人民大學、南京大學等多所985高校先後退出國際大學排名，排名第一耶魯和第四哈佛法學院也退出美國學生重視的「U.S. News法學院排名」，理由是U.S. News排名所採計指標，缺乏對低收入學生及公益工作的支持，讓法律教育成為貴族遊戲、軍備競賽。台灣學者表示，要減緩排名造成的扭曲，得靠那些地位穩固的名校先站出來，台灣頂大對排名非常在意，私大為了招生不得不隨波逐流，自己騙自己。反而大陸許多大學、耶魯哈佛都做了，台大可能跳出來嗎？
最近世界大學排名紛紛出爐，很多私立大學在三大「世界大學排名調查」（QS、THE、US News & World Report）表現不俗，排名贏過2／3以上的國立大學，中醫大、北醫大及亞洲大學等私大在排名上甚至超越清、交、成等頂大。在少子化下大學退場的存亡之際，不禁令人反思，現在台灣預設立場的「國留民退」的退場機制對私立大學公平嗎？現在「劫貧濟富」的大學學費計算方法並不符合公平正義，台灣獨厚國立大學的時代是否應該告終？
少子化，私立大學岌岌可危。私大校長說，教育部沒有讓公私立大學能顯出差異的機會。政府高額補貼公立學校，再用不合理的超低學費，建立公私校的垂直排名。 他表示，應該讓各校發展特色，建立水平排名。操作垂直排名，只有台大一個人是一軍，大家都不行，建立水平排名，大家在各自的多元專業領域都是一軍。...
全球大學排名爭霸戰，大學競爭激烈，也屢有奇觀，甚至傳出某私立大學發表與國際合著數學論文，但該校竟沒有數學系的怪現象。 THE世界大學排名的參考指標，包括教學、研究、論文引用率、產學收入、國際化等5項評分。 今年「中亞聯大」系統的中國醫藥大學、亞洲大學均入榜，中醫大排名世界第265名、全台第二名、私大第一；亞大排名世界第384名、全台第四名、私校排名第三、非醫學類私大第一，較去年進步202名，排名大躍進。
用戶中心
