高教視窗

博士火坑／博士7+2年制度毀了年輕人？教授籲資格考別讓不適合者通過

「7+2會毀掉一個年輕人的人生」，一名私立大學生醫領域的資深教授表示，台灣生物醫學博士班修業年限真的很長。示意圖。圖／聯合報系資料照片
「7+2會毀掉一個年輕人的人生」，一名私立大學生醫領域的資深教授表示，台灣生物醫學博士班修業年限真的很長。示意圖。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

台灣的博士教育制度常導致博士生常陷入「7+2」窘境，也就是博士修業年限7年，再加上休學2年技巧性避免被退學。一名私立大學生醫領域的資深教授表示，台灣生物醫學博士班修業年限真的很長，他面試過一些「7+2」博士，有幾個已經毀了，一點博士應有的自信跟解決問題的目標感都沒有。學、業界人士力勸年輕人不要念博士跳火坑，尤其是複雜困難的生物醫學。如果已經入坑，及早跳出也不見得是壞事。如果指導教授發現學生不適合念博班，資格考就「fail」他，省他浪費7年人生。

登入看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

訂閱支持
生物科 博士班 碩博士論文 博士畢業 大學教授 高教
馮靖惠 記者

系列文章

生科博士畢業後再「蹲」博士後5至7年，年齡大約40歲，若找不到大學教職又進不去產業界，人生彷彿就此卡住。示意圖。圖／聯合報系資料照片

博士火坑／生醫博士學位效益不值得？業界主管：這一行水很深

《自然》（Nature）雜誌日前發表一篇關於博士後研究員職涯困境的文章，描述年過30的博士後研究員面臨著工作不穩定、低薪資和生活成本上升的挑戰。國家實驗研究院也曾做過調查顯示，2011年以後畢業的生命科學博士，修業的「滿意程度」低於五成，更有一成六的生科博士認為學位效益「不值得」。確實，生科博士畢業後再「蹲」博士後5至7年，年齡大約40歲，若找不到大學教職又進不去產業界，人生彷彿就此卡住。一名40歲女性博士後研究員表示最近考慮凍卵，不然生活沒穩定，根本不敢成家生子。

一名私立大學生醫領域的資深教授表示，根據他多年查訪，台灣應該是唯一一個把要有論文發表，還有點數規定當作博士畢業條款的國家。示意圖。圖／聯合報系資料照片

博士火坑／沒登上國際期刊畢不了業 博士論文發表標準比教師升等還嚴

台灣許多大學博士班的畢業論文發表門檻，甚至比很多大學教師升等的要求還高，而投稿論文點數10分以上的A級期刊，一來一回至少等個一、兩年，拖累學生畢業時間，連台大資深教授都說，發表論文不是問題，問題是通過標準，若規定一定要發表在期刊《細胞》，他大概一輩子畢不了業；一名台大博士生表示，曾經歷過半年寫好論文，4天就被拒稿的難過與失望。 另外也有教授和研究生認為，重點是要掃除「只會收割而不參與」的指導教授。大部分的老師都會希望學生早點畢業，但是不諱言的，還是有少部分的老師會留學生。當學生達到畢業門檻，常常用的理由是：學生還需要磨練，所以多念幾年。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆