【聯合開Pod】遠方|同婚判決敗訴 為何日本同志歡天喜地?ft.旅日作家李琴峰

日本在三月時,北海道札幌地方法院駁回三對同性伴侶的國賠請求,但首次在判決書內明確指出,民法沒有保障同性婚姻,違反憲法第14條第1項人人平等的原則。除札幌地方法院已做出一審判決,另4件訴訟,還在東京、名古屋、大阪、福岡等4個地方法院審理中。
本集【遠方】連線旅日作家李琴峰,來談雖然判決敗訴,但有什麼樣後續的效應呢,更比較台灣與日本兩地在同志婚姻上的進程,為什麼台灣起步較晚,卻能成為亞洲第一個同婚合法化的國家?
🎧立即收聽 按右下角播放鍵↓
📣本集重點
- 01:45:明明敗訴 為什麼日本同志歡天喜地?
- 05:33:日本憲法明訂婚姻為兩性?
- 11:55:為何日本推動LGBT權益緩慢?
- 15:11:日本同性伴侶用領養取得家庭權益?
- 19:50:札幌判決 意味日本同婚不遠了?
📣更多收聽平台
- Apple Podcast:https://apple.co/2QwsHs9
- Spotify:https://spoti.fi/32gWeJh
- KKBOX:https://bit.ly/3mOY9OH
- Google Podcasts:https://bit.ly/3mPOnMd
推薦閱讀
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
系列文章
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新