2024左右AI發展的 是商業還是政治？
生成式人工智慧（AI）在2023年爆發性成長，預估2024年仍然是各界關注的焦點。但AI在無論科技產業、地緣政治，甚至監管、著作權問題，也都將在今年遇到不小的挑戰。
台灣準備好因應AI晶片全球貿易戰了嗎？有可能左右人類未來生活的AI，要如何透過法規管制？它會讓科技霸權更集中嗎？AI PC會是下個世代電腦產業的救世主嗎？
這些攸關世界未來局勢的問題，早在8年前一場「華山論劍」的關鍵對談中，就展露端倪。論劍的高手，一位是億萬富豪馬斯克（Elon Musk），一位是Google共同創辦人佩吉（Larry Page）。
AI如何衝擊政治？
全球最大戰略諮詢公司麥肯錫（McKinsey & Company）預估，產業有望因生成式AI運用增加約2.6兆至4.4兆美元價值；在企業商業用途中，多數聚焦四大領域：客戶營運、行銷與銷售、軟體工程及研發。
但為何不少專家皆言，2024年AI對「政治」的衝擊和影響，將大於「商業」效益的發酵？
著作權訴訟會拖累AI產業？
科技公司海撈網路圖文和資料來訓練AI系統，是否構成著作權侵害？不少作家與團體已針對自身作品被用來訓練AI，提出集體訴訟，包括視覺藝術家、音樂發行商、圖庫業者，以及紐約時報。
馬斯克與佩吉的那場華山論劍
那場生日派對開了三天三夜……佩吉看好AI將來會與人類融為一體，馬斯克則認為AI會毀了人類。兩人辯了幾小時，言語愈來愈尖銳，一些賓客聚攏過來聽。
佩吉有點氣急敗壞，最後說馬斯克是「物種歧視者」（specieist），偏愛人類，歧視未來的數位生命形式。馬斯克後來說，佩吉對他的汙辱，是「壓垮駱駝的最後一根稻草」。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
推薦閱讀
討論
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。