【1450吞台鐵3】台鐵、農委會時隔3年心有靈犀？ 標案11段文字100%相同

本報上周揭露，去年捲入農委會「1450網軍事件」的春露有限公司，去年底和今年中，半年內兩度得標台鐵局標案、豪吞台鐵1549萬元。台鐵稱一切合法，不過記者進一步追查發現，台鐵去年底首度開標600萬元的「工程建設暨政策網路行銷」的勞務採購契約，與3年前農委會開出的「新農業政策多元傳播案」服務需求書，有11段文字高度雷同，兩案得標廠商春露、樂齊，更曾被立委踢爆是同家公司。

本會改本局 其他都剪下-貼上？

比較台鐵「工程建設暨政策網路行銷」標案，台鐵開出的「勞務採購契約」，針對圖文、影音宣傳製作規格，與2017年農委會為「新農業政策多元傳播案」開出的「服務建議書」，有11段文字，除了「本會」改成「本局」，100％相同。

兩份內容都提及，「設計及製作政策網路溝通議題所需素材，包含：影音懶人包、圖卡、EDM、Banner、漫畫與插畫、網頁設計、程式撰寫...等。」、「文宣印製、宣傳品包裝運送、影片(帶)拷貝及其他有關宣傳或播映時所需事項。」不但使用的文字一模一樣，就連影片「(帶)」都巧合的同時使用半形輸入。

公部門問過廠商再寫標書 業界公開秘密

資深公關總監分析，這類情形通常是公務單位找廠商代為撰寫標書，或大量徵求廠商意見再寫，由於廠商過去可能曾幫別的部門寫過，有時會直接「複製貼上」。他直言，若廠商先看過標案、還提供意見，有違反公平原則之虞，但其實在業界早就已是「公開的秘密」。

結案報告未過補審 春露先拿下一期標案

更離譜的是，台鐵去年底標案原訂今年6月27日結案，依規定結案日之後的一個月內就應繳交結案報告，但春露交後初審未過，上周五（8月7號）才補件再審；卻早已拿到今年6月的下一期標案。

台鐵：參考政府採購網 不用廠商提供

台鐵表示，台鐵是首次招標網路行銷案，因此請教過很多單位，加上政府採購網上很多標案都是公開的，也都有下載資料來參考、修正。對於是否參考過農委會的標案？台鐵未正面回應，僅表示「有參考各公家機關標案」，但對於是否由春露公司代為撰寫？台鐵強調，網路資訊已很多，不用廠商提供，就能自行掌握。

去年3月，前立委陳宜民踢爆農委會「1450萬網軍事件」，該案後來雖然流標，但另有其他兩件共1900萬元標案已執行完畢，包含2017年的「新農業政策多元傳播案」（1350萬元）、2018年「數位平台建置及數位行銷案」（550萬元），分別由樂齊、春露兩公司得標，事後被查出春露、樂齊其實是同家公司，地址曾在同處、董事高度重疊。

聯合報上周踢爆春露轉進台鐵，以遠超過市場行情高分拿下台鐵半年600萬元的「工程建設暨政策網路行銷」，今年6月再獲一年949萬元同名標案，短短半年，就從台鐵就拿到1549萬元標案。

台鐵輕描淡寫 立委批標案惡習

台鐵對此輕描淡寫澄清一切依法採購，曾經手此案的人員皆稱「不知道1450案」、「不認識春露」、「不曾介紹引薦」，台鐵局長張政源則肯定春露替台鐵提升形象。

立委洪孟楷表示，民進黨政府上任以來一直被詬病的就是拿行政資源給特定公關公司、「有關係就能拿到標案」，尤其3年前行政院也曾流出一份公關公司的藍綠屬性名單，提示各部會哪些公關公司偏藍、哪些偏綠，某種程度就是想讓標案都是給「自己人」得標。

他認為，這種陋習或許以往政府或多或少都會發生，但近5年卻是愈加嚴重，也讓民眾對政府更加不信任。

洪孟楷說，這次交通部、農委會兩個業務不常重疊的部會，開出標案卻有11段文字高度雷同，確實讓人有遐想空間，且又是同一家公司得標，「是否早有內定、量身打造？」交通部要對外說清楚，不能只用一句「沒有不法」輕輕帶過。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容