財經掃描

從著作權法看彩虹眷村爭議 擁有版權就能毀壞作品?

彩虹眷村牆面遭「彩虹文創」團隊破壞,引發法律爭議。圖/聯合報系資料照片
彩虹眷村牆面遭「彩虹文創」團隊破壞,引發法律爭議。圖/聯合報系資料照片

台中南屯彩虹眷村七月底被發現原本有彩繪的牆面遭「彩虹文創」團隊破壞,彩虹文創負責人魏丕仁主張,團隊破壞的部分畫作,事實上是團隊依照彩虹爺爺風格創作的,也就是說,著作權屬於團隊、損毀作品在著作權上沒有問題。但是,創作者把創作版權賣給他人後,對於被損毀就無能為力嗎?

登入看完整精彩內容!

支持深思細讀的媒體

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

支持深思細讀的媒體

討論數: 1
文創 彩虹眷村 社會

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆