總質詢首鬧「開天窗」 失守的「4防線」凸顯立院陋習
3月15日下午立法院院會因排定總質詢的立委,在立法院長韓國瑜唱名3次未到後一個個被「視同棄權」,韓國瑜隨後宣布休息。這場總質詢「開天窗」事件,因政黨立場不同,有的立委稱質詢權利「被沒收」,有的人則指預定質詢立委本來就該到議場等待,韓國瑜依照議事規則處理沒錯,還有人怪罪立法院議事處人員有大把時間可以通知立委,「應作為卻不作為」,公婆各自說理,就是沒人認為自己有錯。
熟知議事處理的立院人士表示,此次事件從各自面向來看都有道理,但總合在一起卻變成「開天窗」,是因為什麼原因,導致議事處人員、立委本身及其助理、各黨黨鞭及議場輪值人員,乃至於韓國瑜本人,四道防線全都失守?
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新