決戰百里侯/北市三腳督棄保難料 要看「討厭民進黨」的選票流向誰?
年底台北市長選情白熱化,綜觀近期民調,國民黨參選人蔣萬安、民進黨參選人陳時中,以及剛辭副市長的無黨籍參選人黃珊珊,支持度互有消長。藍綠白陣營及政治學者異口同聲,指三足鼎立態勢底定,連前總統陳水扁說,這次非常像1994年的三腳督局面;至於棄保效應,要看「討厭民進黨(陳時中)」的票流向蔣或黃。學者獻策,蔣萬安應打尊柯牌,才能邊緣化黃珊珊。
北市選情緊繃,陳水扁日前表示,這是1994年之後,民進黨贏得台北市長最接近的一次選舉。
黃珊珊持續鴨子划水 吸納藍綠倒戈票
黃珊珊選情一開始積弱不振,據民眾黨當時內部民調,黃支持度原約在10%至16%左右擺盪,連民眾黨內部和輔選人士都不看好,但有副市長身分和市政資源加持,加上她持續鴨子划水,民調已突破20%關卡。
黃珊珊8月底辭副市長投入選戰,被戲稱「珊珊來遲」,但在任期間藉由跑市政行程固樁、拉票,與基層系統博感情,吸納藍綠倒戈票。
民進黨台北市黨部主委張茂楠指出,黃珊珊背後有市長柯文哲,這個老闆要競逐2024年總統大位,非但不能棄守台北市,更得在首都打下灘頭堡,讓指定接班人接班,才能延續政治行情。柯要黃珊珊把打包的東西,先放在市長室,暗指選後馬上就能就定位。
他從當前選情研判,三強鼎立態勢底定,黃珊珊應該不會被棄保,除非戰局是兩強一弱。
討厭民進黨的選票 流向蔣或黃是關鍵
國民黨台北市議員汪志冰表示,陳時中有國家隊強力奧援,從總統府、行政院再到民進黨,擁有府院黨聯手助攻優勢;黃珊珊也一路有市政團隊助攻,從民政、產業等市政行程,都有助選固樁的痕跡;反觀蔣萬安用人、用錢都傷腦筋,這一仗打得辛苦。
汪志冰說,雖然目前看似三強鼎立,三腳督局面還是可能出現棄保效應,選民會視狀況自動歸隊;討厭民進黨、陳時中的選票,最後要歸給蔣萬安或黃珊珊,會是關鍵,只要蔣萬安支持度持續領先黃珊珊10%,棄黃保蔣就會發生;反之,若黃珊珊能讓選民嗅出她有贏面,能贏蔣萬安10%,選民就會棄蔣保黃。
中產階級成勝選關鍵 各黨改革派競逐
彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授劉兆隆分析,台北市長選舉不像其他縣市會受地方派系影響,這裡的軍公教、傳統外省族群選票,舉足輕重,在本土化過程雖有下滑,依舊有10%至15%影響力;中產階級菁英約占四成至五成,這群人年輕、高學歷,會支持進步的力量,是各黨改革勢力競逐選票的基礎。如果是三腳督,誰能成為中產階級的代言人,就會是勝選關鍵。
東海大學政治學系教授沈有忠說,黃珊珊雖以無黨籍身分參選,但還是以柯文哲接班人之姿參戰,這樣的角色定位,介於藍綠之間,要操作棄黃保陳或棄黃保蔣,替代性都沒有那麼絕對,若黃珊珊放在親民黨、新黨,要棄她保蔣萬安,或把她放在時代力量、基進黨,要棄她保陳時中,才會較容易,但目前在中間擺盪,棄黃保藍或保綠,或許有點空間,但不容易操作。
黃主打跳脫藍綠 操作棄保沒那麼容易
沈有忠說,若要操作棄陳保黃或棄蔣保黃,難度更高;整體而言,今年首都選舉相對往年,不管是誰要操作棄保,都沒那麼容易,戰局就是三腳督,推測最後第三名仍有20%的得票率。
至於黃珊珊辭職效應,選情會遞增還是遞減,張茂楠認為,選舉行程正式開跑,選將各自努力,黃珊珊頭都洗下去了,是好是壞,還有待觀察。
沈有忠說,黃珊珊的選情起伏,與她辭職後有無市政奧援,沒有絕對關係,關鍵在她現在擺盪在藍綠之間,選戰主軸也是主打跳脫藍綠,既非小藍也非小綠,難被操作棄保。
蔣萬安若批陳尊柯 黃珊珊話語權就少了
文化大學廣告系教授鈕則勳認為,三強鼎立恐對綠軍比較有利,蔣萬安也要提防黃珊珊跳脫藍綠的戰法,特別是柯文哲的操作,除了柯執政八年的優勢,民眾黨在新竹的高虹安看似有贏面,如果她有外溢效應,拉著桃園賴香伶和台北黃珊珊,形成女力鐵三角,黃珊珊的支持度就會更高一些。
鈕則勳分析,黃珊珊被棄保、邊緣化不容易是集體共識,如果蔣萬安要搶黃的票,應該要採批陳尊柯的策略;黃珊珊代表柯市府, 蔣萬安批柯市府,只會凝聚柯粉更加支持黃,柯文哲有意角逐總統大選,更有理由支持柯和黃,尊柯反而有可能吸到一些柯粉票。
鈕則勳認為,蔣萬安若採批陳尊柯策略,黃珊珊的話語權就少了,優勢不會被放大,同時在戰術上,要能不斷和新北市長侯友宜串聯,並和黨內江啟臣、羅智強等人形成中壯連線,讓藍營和中間選民看到希望,支持度才能往40%邁進,拉開距離。
蔣黃實力拉開達到8% 就可能出現棄保
劉兆隆指出,距離選舉不到三個月,中產階級會在接近投票日,才會展現投票意願,他們的投票傾向容易受到重大新聞議題影響,例如近來的殺警、柬埔寨、數位中介法等,如果多一點衝擊執政黨的重大議題,會降低中產階級的支持,可能連投票率都會下降,投票率低對國民黨有利,投票率高,對民進黨有利。
劉兆隆說,棄保的情況,是支持群眾都在同一區的政治光譜內,例如中間選民到深藍這一塊,當出現競爭關係,實力拉開達到8%就可能出現棄保;例如黃珊珊跟蔣萬安之間若出現8%以內的落差,就會出現棄保,且通常棄保效應會在選前一個月發生,目前看不太出來有這個跡象。
【你也可以看】
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
系列文章
推薦閱讀
討論
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。