高教視窗

博士高齡化/博士生趕畢業投稿掠奪性期刊 教授:內行一看就知有問題

國內博士班近幾年開始提高畢業門檻,但博士生為了要趕快畢業,就會選擇投略奪性期刊這種「投機」管道。此為示意圖,照片中人物與新聞無關。圖/聯合報系資料照片
國內博士班近幾年開始提高畢業門檻,但博士生為了要趕快畢業,就會選擇投略奪性期刊這種「投機」管道。此為示意圖,照片中人物與新聞無關。圖/聯合報系資料照片

國內博士畢業年齡逐漸增長,民國100年以後,畢業年齡超過40歲的占比甚達三分之一。學者分析,為了提升國內博士班競爭力,近幾年開始提高畢業門檻,要求博士生必須在畢業前有英文著作發表在SCI或SSCI等國際「I級」期刊,但博士生為了要趕快畢業搶大學教職,可能選擇投掠奪性期刊(predatory journals)這種「投機」管道;一名台大教授曾經提醒已投稿掠奪性期刊而畢業的博士生,不要把這篇文章寫在履歷上,「當作沒有發生」,知道的人一看就知道這篇刊物「有問題」。...

登入看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽!

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽!

系列文章

大學教職缺僧多粥少,要有亮麗的學經歷與著作才有機會擠進窄門,要「卡」進大學教職的條件要求越來越高,學界出現「內捲」現象。此為示意圖,照片中人物與新聞無關。圖/聯合報系資料照片

博士高齡化/爭教職比誰論文多 搶發論文重量不重質 學界內捲更激烈

大學教職缺僧多粥少,競爭激烈,要有亮麗的學經歷與著作才有機會擠進窄門,單純只是念完博士的新人要應徵頂尖大學教職愈來愈難。台大資深教授說,學界出現「內捲」現象,頂大多數競爭屬於良性,以招到更優秀的人才,年輕學者的發表績效確實一代比一代好;在其它學校,不排除尋職人為了在「帳面上」贏過別人,而被迫發表輕薄短小意義不大、勉強刊登於I級期刊的文章;反倒是這個領域,業界待遇太好,有人願意到學界是求之不得。...

本報採訪多名學術界人士,發現有台大化工所博士生念了十年才畢業,有人前後念了三個社科領域的博士班卻還沒拿到學位。此為示意圖,非新聞當事人。圖/聯合報系資料照片

博士高齡化/大齡博士兩頭燒 他念3博班拿不到學位 台大博士讀10年才畢業

台灣博士生修業年限為何愈來愈長?有研究顯示,理工博士生平均畢業年齡35歲,是所有領域中最年輕。醫藥衛生領域的畢業平均年齡37.6歲最高,且「民國100年以後」醫藥衛生領域師資有半數以上超過40歲才取得博士學歷。本報採訪多名學術界人士,發現有台大化工所博士生念了10年才畢業,有人前後念了3個社科領域的博士班卻還沒拿到學位,還有頂大博士生一年沒見過指導教授,因為教授拿到計畫案後就出國或忙著開公司,根本放牛吃草?

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆