用戶中心
學術照妖鏡／論文同儕審查不到1成願意公開 頂大曝「評審怕被報復」
國科會等目前國內的政府研究計畫申請或期刊投稿，同儕審查（Peer review）多採「單盲」（single-blind）制，升格前的科技部（現國科會）曾有計畫嘗試用雙盲（double-blind）審查卻失敗。主因是台灣學術圈太小，即使雙盲，還是很容易猜出某一方是誰；國際學術機構的調查報告也指出，多數學者可能擔心未來審查立場互換，傾向單盲制。不過，資歷較淺或無學術背景的作者，因較無利害關係願意選擇公開審查身分。
系列文章
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新