國科會等目前國內的政府研究計畫申請或期刊投稿，同儕審查（Peer review）多採「單盲」（single-blind）制，升格前的科技部（現國科會）曾有計畫嘗試用雙盲（double-blind）審查卻失敗。主因是台灣學術圈太小，即使雙盲，還是很容易猜出某一方是誰；國際學術機構的調查報告也指出，多數學者可能擔心未來審查立場互換，傾向單盲制。不過，資歷較淺或無學術背景的作者，因較無利害關係願意選擇公開審查身分。
台大醫學院近日傳出一名助理教授升等副教授不過的案例，該師的論文足夠可以升等，但因沒有拿到國科會計畫而無法升等，有台大醫學院教授直言此規定「非常奇怪」，既然研究做得出來，經費來源並不重要。如果有公部門計畫，可以正面加分，而非負面限制。也有頂大教授認為，此規定恐影響學術自由的原則；陽明交通大學醫學院日前也將升等辦法「變嚴」，原升等副教授只需有科技部、國衛院、中研院的研究計畫「申請紀錄」，現在改為須拿到並執行計畫一年以上。學院表示，這是「逐步提升」的過程，因為副教授必須有獨立執行研究計畫的能力。...
數位發展部在8月27日正式掛牌上路，由唐鳳擔任首任部長。但同時數位部的業務職掌和人員編制，卻也引發外界質疑，認為不夠透明。到底數位部究竟在做什麼？為何會被質疑是網軍集散地？
針對新竹巿前巿長林智堅論文案，指導教授陳明通辭兼職，更被爆料疑似是助理代寫，「代寫論文」早已成為產業，學界透過槍手代寫論文以取得學位或升等者不乏其人，但這種詐欺行為，除國家考試外，幾乎沒有刑責，被查獲也只是撤銷學位而已，導致代寫產業蓬勃發展，甚至公然上網招攬生意，這種「學術代工產業」是學界的恥辱，敗壞學術風氣莫此為甚，但至今教育部、科技部及法務部束手無策。...
立法院在5月間讀通過《國家安全法》及《兩岸人民關係條例》修法，新增經濟間諜罪最重關12年等條文。由法律學者組成的新時代法律學社在政院提出修法時就質疑，《國安法》與《兩岸人民關係條例》的修正草案，混淆了「營業秘密」和「國家核心關鍵技術」的概念，導致立法目的與保護法益「公私不分」。
為何大學或醫院要自訂遊戲規則，把每年刊登很多文章的期刊稱之為「掠奪性期刊」，將之排除在獎勵金發放的範圍外？醫界人士推測，可能因為內鬥、護短所致，刻意擠壓同事申請計畫案時的獎勵金或升等機會，但學術機構不該一味捕風捉影，抹煞多數靠自己和研究團隊爭取資源而作的發表，進而影響科技部可能會認列這些Mega Journal類的出版社或刊物為「掠奪性期刊」。
台積電等半導體大廠上周宣布迎接半導體黃金10年，但也憂心表示「台灣半導體業最大問題是缺才。」科技人才荒延燒各地，鄰國政府近年祭出產學合作、扎根數理教育、替年輕人加薪，甚至延攬國際人才等策略來搶救。10年後台灣能否維持半導體龍頭地位？戰爭已經開打，知己知彼，更有機會勝出。
高中學習歷程檔案資料庫系統遺失學生上傳檔案事件被揭露後，教育部調查指出，肇因為委託的暨南大學團隊硬碟設定失誤，此計畫由受委託的暨大資工系教授洪政欣團隊主責，另把軟體服務分包民間廠商，也讓外界好奇大學教授接政府計畫案的生態。學界透露，此次出包的系統要收集丶保存數百萬學生資料，有「理想性格」的教授才會願意去扛，但也有部分教授會用各種名目的「學會」出面接案，既不受約束，賺得也多。
行政院會今通過「數位發展部」相關組改修法，成立數位發展部後，科技部將走入歷史。然而，兩者性質雷同，為何以不在現有的科技部框架下併入數位發展部的新業務？僅是為了兌現蔡總統就職演說承諾？數位發展部的構想，存在4大爭議，未來在立法院審查朝野難免會有激烈攻防。
蔡英文總統去年剛主持潛艦國造開工典禮，未料與國造潛艦動力系統相關的鋰電池研發補助經費2000萬元，去年由立委協調行政院科技會報同意補助後，近日又變卦取消，讓台船與民間合組的鋰電池研發團隊錯愕不已。鋰電池若研發進度落後或失敗，原先規畫第二艘國造潛艦安裝鋰電池的計畫，就可能開天窗，國造潛艦性能也將大打折扣。
