關鍵評析

從林秉樞案看鄭文燦該不該羈押? 不押對民進黨未必得利

前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦(中)涉貪案,遭質疑一擺7年有人關說司法。圖/聯合報系資料照片
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦(中)涉貪案,遭質疑一擺7年有人關說司法。圖/聯合報系資料照片

關於海基會前董事長鄭文燦的桃園土地開發涉貪案,桃園地檢署兩度聲押、兩度被桃園地方法院裁定交保。桃檢再度向高院抗告,高院再度撤銷原交保裁定,發回桃園地院更裁。7月11日下午2點三度開羈押庭,下午6點過後法官裁定收押,鄭文燦交保夢碎。

聯合報數位版11日在法院裁定結果出爐前,就提出深入分析,指出政治層面看,此案有向上延燒趨勢,站在「止血」角度,鄭文燦被聲押確定,對民進黨的傷害,其實未必比「交保」來得大。

登入看完整精彩內容

搶先加入年方案
前100位限量加贈電子書

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

搶先加入年方案
前100位限量加贈電子書

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆