軍情動態

想廢防禦武器限制改售攻擊武器 美國對台軍售清單會立馬改變?

繼參院後,美國跨黨派眾議員近日提出「透過實力促進台灣和平法案」,要求美方優先處理對台軍售案,並將修改台灣關係法,停止限制售台武器須為防禦性質。圖為台灣軍方進行漢光演習。圖/聯合報系資料照片
繼參院後,美國跨黨派眾議員近日提出「透過實力促進台灣和平法案」,要求美方優先處理對台軍售案,並將修改台灣關係法,停止限制售台武器須為防禦性質。圖為台灣軍方進行漢光演習。圖/聯合報系資料照片

美國參議院與眾議院相繼有提出透過實力促進台灣和平法案,要求行政部門優先處理對台軍售,修改台灣關係法,將售台武器須為防禦性質的限制,改為有助台灣嚇阻中國人民解放軍侵略的武器。這讓某些人認為是美台軍售大突破。

事實上,1960年代,國軍雖然成為優先使用勝利女神飛彈與F-104等先進裝備的盟國,但這些都算是防禦裝備。到底美方過去供應台灣的武器,限於防禦用途,這個說法起源何時?美國多年來的軍售項目,是否都符合所謂防禦?更重要的是,所謂防禦武器,究竟有沒有定義呢?

登入看完整精彩內容!

掌握新聞脈動

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

掌握新聞脈動

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆