美國參議院與眾議院相繼有提出透過實力促進台灣和平法案，要求行政部門優先處理對台軍售，修改台灣關係法，將售台武器須為防禦性質的限制，改為有助台灣嚇阻中國人民解放軍侵略的武器。這讓某些人認為是美台軍售大突破。 事實上，1960年代，國軍雖然成為優先使用勝利女神飛彈與F-104等先進裝備的盟國，但這些都算是防禦裝備。到底美方過去供應台灣的武器，限於防禦用途，這個說法起源何時？美國多年來的軍售項目，是否都符合所謂防禦？更重要的是，所謂防禦武器，究竟有沒有定義呢？
美國眾議院議長裴洛西訪台引起兩岸局勢升高，共軍在台海周邊大規模軍演，回顧共軍1996年針對李登輝總統言行發動的台海危機，當時軍方由參謀總長羅本立領導，針對共軍彈道飛彈威脅，以及平潭島演習，將陸軍飛彈指揮部指揮官李翔宙、海軍艦隊司令部司令李傑、空軍作戰司令部司令陳肇敏三人集合起來，命令兩李一陳必須在兩星期之內，完成應變計畫，包括我方一旦遭受攻擊，應當如何反擊，這就是後來李登輝所謂的十八套劇本的根據，李翔宙前後忙了三個月，部隊備戰事務繁雜，根本沒有心思回家，所幸後來只是有驚無險。
兩岸再度因為政治歧見，出現共軍在台海周邊軍事演習狀況，1996年時，中共不滿李登輝總統當時的政治挑釁言行，對台進行導彈試射，時任國防部作戰次長室執行官的退役中將帥化民說，那時現役兵力有35萬人，加上剛退伍4年的後備軍人約35萬人，總共有70萬兵力可用，研判共軍犯台約10萬人，70萬人對 10萬人是綽綽有餘，當時士兵的軍事訓練也比現在訓練扎實，作為軍人，有信心抵禦共軍犯台，但是民間卻很擔心共軍的武力恫嚇，很多有錢人都想跑。
