美國亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）訪問北京，美國國務院事後聲明罕見提到，康達會晤國台辦官員；從美中關係近期互動來看，康達在美日菲峰會之後、國務卿布林肯（Antony Blinken）訪陸及台灣5月20日舉行總統就職典禮前，先一步登陸，其實有一層言外之意。...
在台灣與美國相繼舉行總統大選之前，拜登政府先後動用總統提撥授權（PDA）和外國軍事融資（FMF）來軍援台灣，屬於軍事與政治意涵兼具的動作，既有平衡兩岸軍力失衡的意圖，更寄予維持區域和平穩定的期待。 從軍事上看，美國提撥軍備庫存給台灣，希望強化台灣應對第一擊的能量，至少要在台海衝突爆發的最初階段能夠挺住，最好有足夠的抵抗力...
美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen7月來台檢測新竹市立棒球場工程，市府今天公布專家完整原文的檢測分析報告，摘要內容提及排水、土層等都有缺失，尤其內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準等，也已將報告附上翻譯送交地檢署，並評估擬定合宜的解決方案。 新竹市政府14日收到美方的檢測分析原文報告，今天上網公開開放下載，13頁報告附有圖文說明，並由美國大聯盟場務專家Murray Cook及Chad Olsen共同署名。針對場內土壤材料檢視結果是「成分不符合專業、校園和休閒內場混合設計的一般標準」、「比賽場地不符合職業棒球的規則和規定」。
美國參議院與眾議院相繼有提出透過實力促進台灣和平法案，要求行政部門優先處理對台軍售，修改台灣關係法，將售台武器須為防禦性質的限制，改為有助台灣嚇阻中國人民解放軍侵略的武器。這讓某些人認為是美台軍售大突破。 事實上，1960年代，國軍雖然成為優先使用勝利女神飛彈與F-104等先進裝備的盟國，但這些都算是防禦裝備。到底美方過去供應台灣的武器，限於防禦用途，這個說法起源何時？美國多年來的軍售項目，是否都符合所謂防禦？更重要的是，所謂防禦武器，究竟有沒有定義呢？
公幼收費若計入課後留園、寒暑假照顧費用後，恐比準公幼收費還高，曾有教團統計，公幼每年收費達到7.2萬元，竟是準公幼的1倍。為減輕13萬名公幼幼童家長負擔，教育部長潘文忠今天指出，公幼家長寒暑假育兒負擔重，現正彙整相關縣市推行經驗，未來擬以定額方式，讓家長在減輕且可負擔的範圍，由教育部編列經費給地方政府，並依地方政府財力負擔共同分擔，最快112學年度第二學期（明年2月）上路，粗估經費要10億元，將向行政院爭取。
隨著美中關係緊張、港區國安法實施，國際媒體紛撤退到台灣等鄰近亞洲國家，港媒成少數可一窺中國政經運作的管道。聯合報副總編輯郭崇倫專訪《南華早報》前總編輯、現任教於香港浸會大學新聞系的王向偉，獨家解密這家擁有120年歷史的新聞機構如何運用地緣政治優勢，發展成現今亞洲最具影響力的媒體之一，並以港媒視角深入分析為何中國大陸沒有香港不會成功，以及美中默契破滅、互相試探底線對台海局勢的影響。以下為第一人稱專訪...
美中現在互不往來，是美國急，中國不急，要恢復互訪的前提條件，大陸要求美國必須重申一個中國政策，而美國也照做，過去10天以來，無論是亞太助卿康達在國會作證時，或是國務卿布林肯接受華盛頓郵報訪談，甚至8日駐北京大使伯恩斯與大陸外交部長秦剛見面時，都在大陸的要求下，重申了美國遵守一個中國政策。
1979年1月1日中美斷交，美國國會於1979年4月制訂了「台灣關係法」，同年4月在華盛頓設立「美國在台協會」總部，台北辦事處4月16日開始運作，4月23日起恢復簽證作業，首日約有1000人左右前往排隊。
傳美國國防部對資深官員下封口令，要求少談台海軍事威脅，為華府各種台海軍事威脅論調降溫；實際上，高談闊論台海危機，不僅對台灣局勢有害無益，進一步影響美國追求的區域穩定和國家利益。至於該怎麼樣才更符合美國和台灣利益，應該還有其他做法。...
萬眾矚目的蔡麥會登場，美國眾議院議長麥卡錫少了共和黨慷慨激昂的反共陳詞，麥卡錫這次很「美國」，反覆論述六項保證與美中三公報，回到美國的一個中國政策基礎；面對敏感議題，左閃右躲，避免給外界太多操作空間，回歸基本政策，迴避美中台關係的核心議題，隔空對北京釋放訊號。
美國總統拜登與中國大陸國家主席習近平首次面對面舉行會談，但是這次美中領導人會談，雙方沒有選擇第三地見面，而是拜登親自到習近平下榻的飯店進行雙邊會談，習近平與拜登會見時，刻意以主人接待賓客方式，介紹中方參與會談成員，這場會面前，美中雙方花了數周時間協調會談方式。
台灣政策法案今年6月由跨黨派聯邦參議員聯袂提出，9月14日通過委員會審查，送交院會審議；共和黨眾議員9月28日提出對案，兩版本不一致之外，這部法案要面臨美國行政和國會部門角力，其中勢必還包含來自北京的壓力，法案如何「變形」，受內外諸多因素影響。
美國總統拜登近來常語出驚人，例如日前在電視台專訪中再度公開表示，台灣若遭中國大陸入侵將出兵協防、對外宣告新冠疫情結束，以及年初在波蘭演說時脫稿指責普亭是「屠夫」不應再掌權。拜登這些爭議性發言搞得幕僚提心吊膽，頻頻出面澄清。但有媒體解讀，拜登口誤不盡然都是無心之失，不能排除他只是講出真話。
美國總統拜登說要在台灣面臨中國侵略時出兵保衛台灣，白宮堅稱對台政策不變，拜登在一年多內四度重申這項承諾，凸顯拜登眼中的兩岸關係緊張之至，進一步細究拜登每次的談話論述，也可以看到他自己往模糊方向修正。...
美國參議院外交委員會通過「台灣政策法」，部分與台灣主權象徵相關的條文被淡化處理，但如此就會平息北京的怒火，不會導致台海局勢惡化嗎？政治大學國關中心研究員湯紹成認為，這個法案已導致近乎「戰爭邊緣」的態勢，將會加速中國大陸國家主席習近平解決台灣問題的步伐。國安會前秘書長、台北論壇董事長蘇起認為，如果法案真照原案通過並最終簽署實施，恐怕會引爆戰爭。
「一個中國」原則昨天最紅。習近平兩年來首次出國，也是第一次在烏克蘭戰爭後，和俄羅斯總統普亭首次會面，讓西方國家很緊張。習近平說，願和俄方在「涉及彼此利益問題上」相互支持，話說得和緩而謹慎。普亭顯然有求於中國較多，在「珍視中國在烏克蘭危機所持平衡立場」外，居然大談「堅持一中原則」，譴責美國在台海的挑釁舉動。習近平居然和普亭大談反台獨，也夠怪，這話不是要說給俄羅斯聽的，是說給美國聽的，更關鍵的陳述是「任何國家都無權做台灣問題的裁判官」。
美國國會參議院外交關係委員會14日通過台灣政策法，該法要獲得參眾兩院通過完全一致的版本，才能送交美國總統拜登簽署成為正式法律。美國行政部門已透過現任、前任官員表達對該法立法的憂慮，此法最終是否能獲通過，仍有諸多變數，也會是美國與中國大陸雙方外交攻防的重點。
聯合報每天推出「圖解新聞」，希望藉由圖像設計幫助讀者理解生硬內容。這次的圖表帶你看台灣政策法案。美國參議院外交委員會14日起審查台灣政策法案，由於拜登政府對這項法案部分內容表示擔憂，委員會主席暨法案提案人梅南德茲13日在國會表示，已就此案與行政部門舉行各種對話，已有解決拜登政府部分擔憂的方式，並表達參議院的立場，稱這是一部相當強大的法案。
空白支票，一張就夠用了，兩張支票讓你選，空白支票當然更好用。美國台灣政策法看來誘人，其實愛之適足以害之。 1979年，美國國會在白宮不情不願之下，通過台灣關係法，用來界定華府與北京關係正常化之後，如何維繫與台灣的關係。台灣關係法許多文字相當籠統，就像是空白支票一樣，隨便你填。譬如有義務提供防衛武器，但是究竟賣些什麼武器，什麼叫作防衛，全讓行政部門自己決定。...
1982年8月17日，北京與華府簽定八一七公報，暫時解決美中雙方對於美國軍售台灣的歧見，其實美中雙方爾虞我詐，台灣雖因八一七公報不能買到F-5G戰機，多年後卻因為老布希總統競選連任，為了爭取德州選票，同意售台F-16戰機，已退休的國務院官員都認為老布希的決定，是撕毀八一七公報。 美中雙方經過老布希售台F-16案的轉折，大陸不再容忍美台軍售，對於以武力手段解決台灣問題更加理直氣壯，八一七公報經過四十年來在美中兩方各有盤算下，早已是廢紙一張。
