生活萬象

除罪行不行／防法院淪道德糾察隊 他們都為「出口成髒」罪刑提釋憲

憲法法庭12月25日、26日將針對「公然侮辱罪」與「侮辱公務員罪」相關案件，進行言詞辯論，圖為2022年間「萊豬零檢出」地方條例釋憲案言詞辯論庭。圖／聯合報系資料照片
憲法法庭12月25日、26日將針對「公然侮辱罪」與「侮辱公務員罪」相關案件，進行言詞辯論，圖為2022年間「萊豬零檢出」地方條例釋憲案言詞辯論庭。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者王宏舜

朱富美等四位新大法官10月就任，憲法法庭10月5日公告11月至明年3月行言詞辯論案件，其中12月25日、26日上場的「公然侮辱罪」與「侮辱公務員罪」，是部分大法官懸懸而望的案子，盼透過憲法法庭判決宣告法規範違憲。相比保障性自主權的司法院釋字第791號「通姦除罪」效應，禮義廉恥是否淪「出口成髒」，傳統道德與法律恐再爆衝突爭議。

這是憲法訴訟法新制去年1月4日上路後，憲法法庭首度連續2天開言詞辯論庭，且聲請案不乏作家張大春、媒體人馮光遠、有「卡神」稱號的楊蕙如等名人。

登入看完整精彩內容！

掌握新聞脈動

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

掌握新聞脈動

訂閱支持
憲法 司法院長 公然侮辱 張大春 馮光遠 楊蕙如 釋憲 大法官 社會

系列文章

立法院2021年12月28日三讀通過刑法修正案，大幅加重侮辱公務員罪的刑責。圖為警方處理陳抗，人物與新聞無關。圖／聯合報系資料照片

除罪行不行／若「侮辱」不再被定罪 大法官會為言論自由重畫紅線？

作家張大春、媒體人馮光遠、有「卡神」稱號的楊蕙如等人因公然侮辱、侮辱公務員遭判有罪，因而聲請大法官解釋相關刑法規定違憲，過去法界對此也有不少討論，大法官的見解是否對國內的言論自由畫下新紅線，是否成為司法院長許宗力卸任前的代表作，都引起高度討論。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆