朱富美等四位新大法官10月就任，憲法法庭10月5日公告11月至明年3月行言詞辯論案件，其中12月25日、26日上場的「公然侮辱罪」與「侮辱公務員罪」，是部分大法官懸懸而望的案子，盼透過憲法法庭判決宣告法規範違憲。相比保障性自主權的司法院釋字第791號「通姦除罪」效應，禮義廉恥是否淪「出口成髒」，傳統道德與法律恐再爆衝突爭議。 這是憲法訴訟法新制去年1月4日上路後，憲法法庭首度連續2天開言詞辯論庭，且聲請案不乏作家張大春、媒體人馮光遠、有「卡神」稱號的楊蕙如等名人。
作家張大春在臉書批評某出版社小學二年級的國語課文，是言不及義的瘋話；也是國語文教育全面退嬰化的證據。中文教授及教師則認為，新課綱國語文科，刪除文言文，剩下大量的白話文，少了文學該有的美感，而且，集中識字的課文，也應注重行文的可讀性。還有家長憂心忡忡說，這就是所謂新世代的淺碟文學，對岸小二生在背唐詩，而我們是小二生到底是在學什麼？
作家張大春在臉書批評某出版社小學二年級的國語課文「門、鬥大仙」，是言不及義的瘋話，也是國語文教育全面退嬰化的證據，他更指如此低級無明的文章居然編入教科書，恐怕就是為了羞辱家長和老師；第一線國小教師說，不管是張大春或出版社，根本不懂教育，尤其是基礎語文建設；教育學者則認為，品質好的課文不好寫，因為要顧及的元素太多了。教科書滾動式修正是必要的。
