台灣的第一大姓氏是陳，人口佔比約十分之一；而在日本，佐藤則是第一大姓，在夫妻同姓氏的制度下，有學者推估，未來的日本可能會變成滿街都是佐藤先生、佐藤小姐，真有可能嗎？日本民法約束夫妻同姓制度，引發民怨兩度聲請大法官釋憲，還受到聯合國關注，對企業和個人帶來哪些困擾，這集遠方，邀請到前駐日特派記者蔡佩芳，分享在日本的觀察。
布農族獵人王光祿持槍狩獵案，獲蔡英文總統特赦，但除刑不除罪，最高檢察署二度為王光祿提起非常上訴，最高法院近日改判王光祿無罪確定。然而，如何在個案正義之下，修正「獵人變罪人」等歧視原住民傳統文化的法律，讓立法與行政制定真正理解且符合原住民狩獵制度，更是政府首要任務，否則，國家對原住民的壓迫依舊存在。
國民黨持有的中投、欣裕台公司移轉國有案判決確定，國民黨展開最後司法救濟行動，已經委由律師在2月27日向台北高等行政法院提起再審之訴，要求確定原判決均廢棄。國民黨在訴狀中提出六大再審理由，並且籲請北高行再度裁定停止訴訟，聲請憲法法庭解釋本案未於釋字第793號解釋範圍，黨產條例各該法條之違憲性。
國民黨與行政院黨產會的黨產之爭司法戰將升高為釋憲戰。針對中投、欣裕台公司股權移轉國有案，最高行政法院已駁回國民黨上訴，國民黨雙管齊下，除了將向高等行政法院提起再審之訴，另外已備妥資料，將在6個月期限內，委由律師聲請憲法法庭為宣告違憲的判決，與黨產會和民進黨政府進行釋憲大戰。...
行政院黨產會對國民黨作出處分，其持有中投公司及欣裕台公司股權應移轉國有，國民黨興訟。一審法院判國民黨敗訴，國民黨提起上訴，二審最高行政法院1月25日駁回上訴，全案確定。國民黨2月2日正式收到判決書，春節年後就將啟動司法救濟行動，法界人士分析，應不外乎聲請再審及釋憲兩條途徑。
1月13日總統大選後，總統當選人賴清德難題一樁樁，諾魯斷交，瘦肉精豬肉爭議，赴陸禁團令髮夾彎，外交部、衛福部、農委會、交通部，各部會輪流當爐主。春節過後，一連串從電費調漲、核電廠延役、死刑釋憲案、國家通訊傳播委員會（NCC）人事案、赴陸禁團令等待接招，都是燙手山芋，賴清德上任前，就要先拆彈，件件都將牽動賴政府內閣布局，檯面下已經暗潮洶湧。
台中地院前法官張淵森是司法官訓練所50期畢業，曾在台中、雲林等地法院擔任法官。他過去曾聲請多件釋憲案，包括刑法肇事逃逸罪刑責不合比例、通姦除罪化、性侵犯需強制治療卻無期限，以及詐欺犯遭判處強制工作雙重處罰等，被外界稱為「釋憲達人」。 不過，張淵森在2021年8月決定轉換跑道，辭掉法官工作，專心在中正大學法律系攻讀博士班，畢業後已轉行當律師，目前是洛誠法律事務所的主持律師。而張淵森過去鑽研釋憲案，擔任律師後，也持續為民眾的司法權益把關，但他執業以來，卻遇到法官開庭品質與調解委員素質參差不齊的問題，也讓他感嘆「不當法官才知法官態度差」，甚至有了人生中第一次被法官瞪的「初體驗」...
今年的台北同志大遊行日前在台北市府廣場登場，共有17.6萬人參與，蔡英文總統不忘在IG上宣揚婚姻平權政績，民進黨主席兼總統參選人賴清德到場支持，但在嘉年華式熱鬧慶祝過後，似乎沒有人注意到，台灣的同婚合法還欠缺最後一塊拼圖，即兩岸同志伴侶無法結婚，而兩岸條例的主管機關陸委會，迄今仍以各種理由推託卸責...
作家張大春、媒體人馮光遠、有「卡神」稱號的楊蕙如等人因公然侮辱、侮辱公務員遭判有罪，因而聲請大法官解釋相關刑法規定違憲，過去法界對此也有不少討論，大法官的見解是否對國內的言論自由畫下新紅線，是否成為司法院長許宗力卸任前的代表作，都引起高度討論。
朱富美等四位新大法官10月就任，憲法法庭10月5日公告11月至明年3月行言詞辯論案件，其中12月25日、26日上場的「公然侮辱罪」與「侮辱公務員罪」，是部分大法官懸懸而望的案子，盼透過憲法法庭判決宣告法規範違憲。相比保障性自主權的司法院釋字第791號「通姦除罪」效應，禮義廉恥是否淪「出口成髒」，傳統道德與法律恐再爆衝突爭議。 這是憲法訴訟法新制去年1月4日上路後，憲法法庭首度連續2天開言詞辯論庭，且聲請案不乏作家張大春、媒體人馮光遠、有「卡神」稱號的楊蕙如等名人。
9月底有4位大法官屆期任滿，其中包括首位任滿8年、來自律師界的大法官黃虹霞，在以學者為多數的大法官群體中，風格特殊，不管在憲法法庭開庭時提問的問題、執筆所寫的意見書，經常引起許多共鳴。聯合報數位版獨家專訪即將卸任大法官的黃虹霞，前篇暢談她從小至今、從律師到大法官所見所思，本篇將分享她對大法官角色的認知與原則，還有學生時期對司法體制的衝撞。 「自知不是個好人，但也不希望在人們的記憶中是名醜惡之人，也總想彌補罪愆，讓社會變得更美好，成為能幫助人的人...」信紙上工整的字跡，出自有「惡龍」稱號的無期徒刑受刑人張錫銘之手，這是今年春節他寄給大法官黃虹霞的書信。外人或以為黃虹霞曾為張辯護，但兩人根本不認識，全因張在獄中讀到她的意見書，寄信祝福。
9月底有4位大法官屆期任滿，其中包括首位任滿8年、來自律師界的大法官黃虹霞，在以學者為多數的大法官群體中，風格特殊，不管在憲法法庭開庭時提問的問題、執筆所寫的意見書，經常引起許多共鳴，甚至對大法官不受理的案件發表不同意見書，還因此促成國會修法。聯合報數位版獨家專訪即將卸任大法官的黃虹霞，暢談她從小至今、從律師到大法官所見所思。
台灣人提民事訴訟比例高，根據司法院統計每18人中就有一件新案，可見國人使用法院、利用司法來解決民事糾紛的狀況普遍；然而，有人一年提告逾8000案，擠壓其他人民使用司法資源的空間，法官形容案件量「宛如細胞分裂」，呈等比級數成長，法官「無一倖免」。
立法院三讀通過公職人員選罷法修法新增「排黑條款」，讓曾犯下黑、金、槍、毒，以及國安三法、反滲透法等終身不能參選。法界存疑，指條文牽涉人民受憲法保障的參政權、工作權，未來若釋憲，此案若到大法官手上，部分違憲機率不低，只不過終究要等到個案出現。
明天就是五一勞動節，不僅勞工不是蔡政府心中最軟的一塊，就連警察都成為民進黨政府心中最殘酷的一塊。
台灣自辦市地重劃向來是開發商主導，時代力量立委邱顯智統計，至今至少36案涉嫌貪汙、偽造文書、詐欺等罪。同樣面臨自辦重劃相逼的高雄市大寮伍厝居民說，該起重劃案問題重重，其中最嚴重的是重劃會重劃範圍根本違憲，不符大法官釋憲後更正的獎勵重劃新法，自救會已提告高雄市政府要求撤銷此案。...
夫妻間沒了感情，最終會走向離婚一途，雙方私下喬不攏，可以向法院訴請裁判離婚，不過我國民法規定「對婚姻破綻要負較大責任」的一方不可以提訴訟，只有「責任較輕」的人才能訴請離婚。 民法1985年大修法，增列第1052條第2項但書規定，認為不准「可歸責一方」訴請離婚才公平，法條施行至今37年，但法官朱政坤和2名人夫認為有違憲之虞，聲請釋憲；憲法法庭15日將公開言詞辯論，是繼宣告通姦罪違憲後，再度挑戰國人對婚姻的觀念。 鴻翔國際法律事務所法務長秦季芳認為，想離婚的夫妻若要計算誰錯的多，反會出現僵局。而律師陳清怡說，如果判決民法第1052條第2項可責性規定違憲，則應該先讓所謂「可責性低」或「沒有錯的一方」降低剝奪感。
國人接種高端疫苗，入境日本須提供PCR證明，引發民怨，疫情指揮中心研擬開放接種高端疫苗民眾，可補打其他國際認證廠牌的疫苗。而有關何時才會上路的問題，衛福部長薛瑞元上午在立法院受訪時也終於鬆口。
聯合報每天推出「圖解新聞」，希望藉由圖像設計幫助讀者理解生硬內容。今天的圖表帶你瞭解什麼是最高法院的「連身條款」，這項最高法院內規若被宣告違憲，為何被認為可為現在死刑定讞的死囚，找到一線生機。34名死囚以「連身條款」聲請釋憲，標榜案件資訊公開透明的憲法法庭卻將於10月24日舉行「不公開說明會」，有法官質疑，如此低調，是為政治考量，以免死囚相關的討論影響下個月的地方選舉。
大法官該公開辯論卻閉門討論，監察委員該調查卻不立案，這些企圖遮遮掩掩的行為，幾乎可以證明法院和監察院都是民進黨政府開的，存在目的也只是為當權者服務。
