高教視窗

科學家排名／全球前2%頂尖科學家台灣不在乎？提高教授薪水才能改變學術影響力

「台灣教授是有錢做研究，沒錢過日子。」學者說，台灣學術研究界如果要與全世界競爭，就應給高科學影響力者肯定及獎勵，而不是抱著鴕鳥心態不看排名。示意圖。圖／聯合報系資料照片
「台灣教授是有錢做研究，沒錢過日子。」學者說，台灣學術研究界如果要與全世界競爭，就應給高科學影響力者肯定及獎勵，而不是抱著鴕鳥心態不看排名。示意圖。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

「你走在校園如果不是前2%，你會抬不起頭。」香港城市大學前校長郭位說，香港城大工學院教授裡面，三個人就有兩個是全球前2%頂尖科學家，其他人也在追求2%的路上，因為這是全世界頂尖大學教授都想擠進的排名。但台灣學界卻很少人在意。台大教授說，台灣教授是「有錢做研究，沒錢過日子」，香港、新加坡祭出高薪，從國外挖角頂尖學者，學術水準馬上大幅提升，想和世界競爭先應提高台灣教授薪水。

登入看完整精彩內容

加入星享事成之旅
12/27前訂閱年方案 抽沖繩豪華郵輪行

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

加入星享事成之旅
12/27前 年訂閱抽沖繩豪華郵輪行

訂閱支持
薪水 台大 科學家 大學教授 香港 頂大 大學排名 高教
馮靖惠 記者

系列文章

學者指出，國際近年開始做論文引用數的統計，代表這是一個重要的世界學術趨勢，但台灣高教仍停留在衝刺論文數的階段，不看重影響力。此為示意圖，圖／聯合報系資料照片

科學家排名／大學過度追求論文發表數成陋習 政府期刊獎勵淪「三流台灣清單」

「台灣投入的高教資源淪落為算論文篇數，而不是看引用數、影響力。」有台大資深教授直言，政府會列一些獎勵的期刊清單，但這些清單有很多是台灣清單，往往夾帶很多二、三流期刊，跟國際認可的頂尖期刊清單有很大落差。研究型大學不應以學校論文產出為KPI，而應以畢業的博士生能夠在國際學術市場具有競爭力為指標。然而，相較國外大學，國內博士生素質不夠好，讓指導教授很吃力，最悲慘的下場是，還要幫博士生寫論文。...

近年台灣的大學發表的論文數越來越多，但是在國際排名反而落後，每年進入世界科學家排行榜的台灣學者更是「稀有」。示意圖。圖／聯合報系資料照片

科學家排名／落後港陸...台大僅0.3%教師入榜全球科學家 因中生代被忽視？

台灣不僅大學研究排名差，進入全球科學家排行的學者也少。以科睿唯安為例，去年台大僅6人次，占比0.3%，落後香港、中國大陸；入列史丹福大學科學家排名也不多。關鍵究竟是否在論文獎勵金／研究獎金？ 該現象凸顯台灣科研困境：產出的論文不具研究影響力，大學教師只重視發表篇數的「量」，忽略論文貢獻的「值」。聯合報數位版採訪多名曾入榜的學者分析原因，多人提到，已建立學術地位的中生代教授反而最被忽視，常被認為「不用再被鼓勵了」。...

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆