高教視窗

學審革命／期刊先刊再審是未來大勢？學界論戰幾乎一面倒指出盲點

知名非營利開放取用期刊 「數位生命科學」今年1月起從「先審查後刊登」改為「先刊登再審查」，招致學界論戰。圖為台大校園。圖／聯合報系資料照片
知名非營利開放取用期刊 「數位生命科學」今年1月起從「先審查後刊登」改為「先刊登再審查」，招致學界論戰。圖為台大校園。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

為打破科學界長期被影響期刊的影響指數（Impact Factor，IF）綁架，知名非營利開放取用（Open Access）期刊 「數位生命科學」（eLife）今年1月起從「先審查後刊登」改為「先刊登再審查」，投稿只要經過編輯接受，不論同儕審查結果是好是壞一律刊登，同時公開審查意見，招致學界論戰，有人認為可能「劣幣驅逐良幣」，且刊登數量變多必定會稀釋IF；中研院院士陳培哲則建議多加一道機制，讓作者自己也要負責。

登入看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

訂閱支持
陳培哲 醫學院 院士 大學教授 碩博士論文 高教
馮靖惠 記者

系列文章

台大醫學院發現部分教師的升等論文發表在疑似「有問題」的期刊，近日公告「加強實質審查期刊」清單，未來會進行嚴格的審查。圖／聯合報系資料照片

學審革命／台大醫學院下重手砍2類期刊補助 暗示未來升等更難了？

台大醫學院去年開第一槍，正面表列600餘本有爭議性的期刊黑名單，近日又祭出第二彈「加強實質審查期刊」，更詳細地列出疑似掠奪性期刊（predatory journal）和巨量期刊（Mega journal）清單，教師以這些期刊的投稿論文申請聘任、升等，須提供同儕審查完整紀錄，更「出重手」取消論文刊登費補助；馬偕醫學院也明定投稿掠奪性期刊不能當升等的主論文，獎勵金也會被打折，學術界認為「台大先出手，相信各大學應該很快就會跟上」。 有醫學系教授表示，這類掠奪性期刊或巨量期刊的出版商很「聰明」，審查過程雖徒具形式，但都有完整紀錄。雖說台大表示並沒有拒絕以這類期刊的論文來申請升等，但實際上就是多一項刷掉申請人的工具…

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆